— 352 — 



sehen habe, so sehr abweicht. Ich äusserte schon in 

 Schwerin mein Bedauern gegen Herrn Lisch und 

 bemerkte, dass dieser Kopf sehr mit der Form über- 

 einstimmte, die ich für die wahre Keltische halte, 

 nach Formen aus alten Gräbern im mittleren Frank- 

 reich, nach einem Kopfe von den Hebridischen In- 

 seln in Blumenbach's Sammlung u. s. w. Herr Lisch 

 erklärte , dass die Grabhöfe Slavischen Ursprungs 

 seien, lasse sich wohl kaum bezweifeln, dass die Paar 

 unverbrannten Leichen die man darin gefunden, ganz 

 anderen Ursprungs seien, wäre aber sehr möglich. — 

 Nachdem ich den Bericht über die Ausgrabung des 

 Gottesackers, in welchem die beiden unverbrannten 

 Leichen gefunden sind, gelesen habe 7 ), zweifle ich 

 nicht mehr, dass diese nicht zu dem Volke gehörten, 

 dessen Reste in den Urnen liegen. Die Urnen dieses 

 Begräbnissplatzes hatten die gewöhnliche Form der 

 Urnen in Wenden-Gräbern, waren mit ähnlichen Ver- 

 zierungen versehen , und enthielten ausser einigen 

 Schmucksachen aus Bronze (Hefteln), Werkzeuge aus 

 Eisen, und namentlich waren die schneidenden Werk- 

 zeuge, eine Axt, zwei Messer und zwei Sicheln aus 

 Eisen. Die beiden Skelete aber lagen zwischen den 

 Urnen am Abhänge des Begräbnissplatzes; ob auf 

 zerbrochenen Urnen, ist leider nicht gesagt. Es wird 

 nur bemerkt, dass viele zerbrochene Urnen zu Tage 

 gekommen sind. Die beiden Gerippe scheint man 

 ziemlich vollständig gefunden und keine Einwirkung 

 des Feuers auf sie bemerkt zu haben. Unter diesen 

 Umständen wird man es wahrscheinlich finden, dass 



7) Erster Bericht über das gr. Mek. Antiquarium zu Schwerin, 

 von Lisch, IS44. S. 17. 



