— 394 — 



als auch namentlich durch die Bildung des Schwanzes 

 nahe, unterscheidet sich jedoch von derselben durch 

 die ungleichartige Beschuppung des Rückens und durch 

 die Anwesenheit von Dornen auf Hinterhaupt, Na- 

 cken und Halsseiten so sehr, dass ich mich genöthigt 

 sehe, sie zum Typus einer neuen Gattung Ccntrotra- 

 clielus (von xsVrpcv, Stachel, Dorn und Tpa/ï^cc, Nak- 

 ken) zu erheben , die im Systeme zwischen den Gat- 

 tungen StelUo und Uromastix ihren Platz erhalten muss. 

 Die andere Eidechse gehört unstreitig zu ,den son- 

 derbarsten Formen der ganzen Ordnung und könnte 

 wohl den Typus einer besondern Familie abgeben. 

 Sie besitzt nämlich einen kurzen, dicken, granulirten 

 Kopf, der dem Kopfe eines Gecko in jeder Beziehung 

 täuschend ähnlich sieht, dabei ist aber der Rumpf, so 

 wie auch die Extremitäten, mit Ausnahme der fein 

 granulirten Flexorenseite des Vorderarms und Ober- 

 schenkels, mit gleichartigen Schindelschuppen bedeckt, 

 wie solche in der Familie der Scinke Regel sind, und 

 die Zehen erscheinen an den Rändern sehr stark ge- 

 kämmt, etwa wie bei Megaloclülus auritus. Die Be- 

 deckung des Schwanzes dagegen ist so eigenthümlich 

 gebildet, dass ich keine Analogie dafür auffinden kann: 

 derselbe ist zwar wie der Körper mit Schindelschuppen 

 gedeckt, zeigt aber auf der Oberseite der zwei letzten 

 Drittel seiner Länge dachziegelförmig über einander 

 gelagerte breite, von rechts nach links convexe Schil- 

 der, die nach der Schwanzspitze zu allmählich an 

 Grösse abnehmen und deren jedes etwa die Form 

 einer breiten, mit der Convexität nach hinten gerich- 

 teten, Sichel oder besser noch eines menschlichen 

 Nagels besitzt. Abgesehen nun von der Schwanz- 



