— 395 — 



und Zehenbildung, von denen die erstere ganz isolirt 

 dasteht*), während die letztere sich in mehreren 

 Eidechsenfamilien, wenngleich nur vereinzelt, wie- 

 derfindet, bietet das in Rede stehende Reptil eine 

 unverkennbare Verwandschaft zu zwei sehr ver- 

 schiedenen Familien, den Geckonen und den Sein- 

 coiden dar, doch scheint mir die Verwandschaft zu 

 letztern entschieden grösser zu sein, da nicht allein 

 die oben und unten durchaus gleichartige, aus Schin- 

 delschuppen bestehende Körperbedeckung, die ein 

 Hauptmerkmal der Scincoiden bildet, sondern auch 

 die kurze, freie, an der Spitze gespaltene und mit 

 flachen, kleinen, nur unter der Loupe deutlichen 

 Schüppchen besetzte Zunge dafür spricht. Ich stelle 

 daher das Thier zu den Scincoiden und zwar an die 

 Spitze derjenigen Gruppe dieser Familie, die wegen 

 Mangel der Augenlider als Opino- oder Gymnophthal- 

 mia bezeichnet wird, doch bleibt es immer eine sehr 

 paradoxe Form, für welche mir der Name Terato- 

 seinem (von zioaç Wunder, Monstrum, und gm^cç 

 Name einer Eidechse) ganz passend scheint. 



Die Diagnosen dieser beiden Reptilien lauten wie 

 folgt. 



1) Centrotrachelus nov. gen. 



Caput subtriangulare , breve, crassum, convexum, 

 rostro rotundato, squamis tuberculosis, irregularibus, 

 in fronte majoribus et convexioribus, contectum. Regio 

 gularis subtiliter granulata. Orbitae simplices; nares 



*) Die centrale Reihe breiterer Schuppeu, die auf der Oberseite 

 des Schwanzes bei einigen Arten der Scincoiden-Gattung Euprepes 

 vorkommt, lässt sich schwerlich mit der ebenbesprocheneu Bildung 

 vergleichen. 



