— 465 — 



verlassen , weil nahe Ausbrüche das Wasser zum 

 Schwimmen untauglich oder für seine Nahrung, 

 Fische, unbrauchbar machten 31 ). Es ist somit viel 

 Grund zu vermuthen, dass die Ursache, weshalb gerade 

 1830 und 1831 so viele A. imp. getödtet wurden, 

 die war, dass sie beim Ausbruche nach anderen, vom 

 verderblichen Vulkane wohl entfernter, aber dem 

 Lande näher liegenden Skären, übergesiedelt waren, 

 wodurch sie gerade in die Nähe eines anderen und 

 sicherlich schlimmeren Feindes kamen. 



Sollte nun dieser Vogel wider Erwarten nicht mehr 

 bei dieser Geirfugl -Kli^e zu finden sein, so muss 

 sein Verschwinden da gewisslich nicht den Isländern 

 allein zur Last gelegt werden. Die Natur selbst 

 scheint ihn in eben so hohem Grade verfolgt zu ha- 

 ben. Unter so grossen Zerstörungen, wie die mehr 

 oder weniger vollständig gedachten, müssen die Brü- 

 teplätze des Vogels ausserordentlich gelitten haben, 

 vielleicht sind sie sogar ganz zerstört worden. Ob- 

 gleich der Vogel wahrscheinlich , hauptsächlich in 

 Folge der Verfolgungen des Menschen, vom Geirfugl- 

 Felsen bei Vestmannöe verschwunden ist, so würde 

 es doch unpassend sein, hier nicht zu bemerken, dass 

 die vulkanische Unruhe auch auf dieser Klippe zum 

 Verschwinden des Vogels beigetragen haben kann, 

 namentlich muss es gerade hinsichtlich der Zeit, als 

 diese stattfand, im letzten Drittel des vorigen Jahr- 

 hunderts, besonders hervorgehoben werden, dass es 



31) J. C. Schythe: «Hekia og dens sidste UdbruTc d. 2. Septbr. 

 1845» Kopeiih. 1847 führt auf diese Weise die Wirkung der Aus- 

 führung des Aschenregens und Bimssteins in's Meer beim Südlande 

 auf die Fischerei an. 



Melanges biologiques. T. IV. 59 



