— 466 — 



im Berichte über das grosse Erdbeben v. 1784 aus- 

 drücklich erwähnt wird, dass der Vogelberg auf Vest- 

 maunöe grossen Schaden erlitt 32 ), und gerade unter 

 diesem Vogelberge war es ja, wo der Vogelaufseher 

 den einzigen Vogel, den er jemals gesehen, vom Ei 

 genommen hatte. 



Man kann wohl nicht gut daran zweifeln, dass der 

 A. impennis-FdLUg in entfernteren Jahrhunderten grös- 

 ser als in den letzten hundert Jahren gewesen ist; 

 aber man muss, wie schon vorhin bemerkt wurde, 

 wohl erinnern, dass die Isländer bei ihren Fahrten 

 nach den Vogelklippen bei weitem nicht das Einsam- 

 meln dieses Vogels und seiner Eier allein beabsich- 

 tigten; der übrige Vogelreichthum derselben Schären 

 war zugleich Gegenstand der Reisen, und ohne Zwei- 

 fel war er zu allen Zeiten der wichtigste. Egger t 

 Olafs en und F ab er berühren den Vogelreichthum. 

 Ersterer giebt zugleich durch den Bericht von den 

 Eisennägeln im Felsen einen schlagenden Beweis, dass 

 der Fang früher anders betrieben wurde als damals, 

 und die vom Pfarrer in der Beschreibung des Kirch- 

 spiels berührte Sage auf Reikenäs hat ja auch die 



32) Bei Magnus Stephensen, 1. c. S. 142, heisst es: Laut Be- 

 richt des Schulzen Sivertsen an die königl. Rentkammer sind 

 beim ersten Stoss (dieses Erdbebens) d. 14. August grosse Fels- 

 stücke ausgesprengt und auf Vestmannöe herunter gefallen von den 

 Bergen, welche von unten an bis oben hinauf beinahe in einem 

 Bauche standen, und da dasselbe sich aus verschiedenen Gegen- 

 den auf einmal sehen liess, so musste man dort eine allgemeinere 

 Zerstörung und Gefahr von den herabfallenden Felsen und grossen 

 Steinen mit Recht befürchten; doch soll dadurch kein anderer be- 

 sonderer Schaden verursacht worden sein, als dass der beste und 

 grösste Theil des für die Einwohner so nützlichen Vogelberges an 

 vielen Stellen zusammengestürzt, und insofern in Zukunft für den 

 Seevogel zum Nisten untauglich gemacht ist. 



