— 522 — 



dass auch meine ersten Versuche die grössten Wider- 

 sprüche lieferten. Bald zeigte sich, dass die Leucht- 

 organe in Kohlensäure eben so hell leuchteten wie in 

 Sauerstoff, bald leuchteten sie in Wasserstoff recht 

 hell, bald hörte das Leuchten auf u. s. w. Bei strenger 

 Durchmusterung der Methoden, deren ich mich bei 

 meinen Experimenten bediente, stieg mir die Vermu- 

 thung auf, erstens dass die bereiteten Gase nicht voll- 

 kommen chemisch rein seien, und zweitens dass ich, 

 indem ich die Bauchsäckchen in die Gase brachte, zu- 

 gleich auch den Zutritt der atmosphärischen Luft ge- 

 stattete. Diese Vermuthung hat sich bestätigt. 



Die folgenden Versuche stellte ich gemeinschaft- 

 lich mit Hrn. Prof. Bolzani in seinem physikalischen 

 Cabinet an, wo er mir zugleich seine Instrumente mit 

 der grössten Bereitwilligkeit zur Verfügung stellte. 

 Auch suchten wir jeden Fehler möglichst zu vermeiden. 



Zunächst war es von höchstem Interesse, zu beob- 

 achten, wie sich das Leuchten der genannten Säck- 

 chen in einem luftleeren Räume verhalten dürfte. Ein 

 paar Bauchsäckchen wurden herauspräparirt , mit 

 einem Tropfen Wasser angefeuchtet, um ihr Eintrock- 

 nen zu verhüten, und unter die Glasglocke einer sehr 

 guten Luftpumpe gebracht. Alle Vorsichtsmaassre- 

 geln wurden getroffen, um das Eindringen der atmo- 

 sphärischen Luft unter die Glasglocke zu verhüten. 

 Die Luft wurde alsdann aus der Glasglocke allmäh- 

 lich ausgepumpt. Anfangs blieb das Leuchten eben so 

 hell wie an der Luft. Allmählich aber, je mehr man 

 die Luft auspumpte, verschwand das Licht, bis es 

 endlich nach einiger Zeit so matt wurde, dass es bei- 

 nahe ganz verlosch. Wenn aber der Hahn geöffnet 



