— 596 — 



gaben des Capt. Holböll, der achtzehn Sommer in 

 den Grönländischen Meeren zugebracht hatte, mitge- 

 theilt sind, ein Festhalten der früheren Ansicht nur 

 auf Eigensinn beruhen kann, der sich nicht belehren 

 lassen will, und den man daher nicht stören sollte. 

 Holböll erklärt, dass er aus der Nähe und aus der 

 Ferne nur Athem erkennen konnte, nicht Wasser 4 ). 



Nur aus dem Grunde nehme ich diese Frage wie- 

 der auf, weil mir keine naturgetreue Abbildung des 

 Phaenomens bekannt ist. Nun habe ich ein Paar sol- 

 cher Abbildungen schon im Jahre 1840 im Eismeere 

 unmittelbar bei der Beobachtung entworfen. Ich hoffte 

 sie gelegentlich vermehren zu können, aber da wohl 

 wenig Aussicht bleibt, dass ich noch einmal in den 

 hohen Norden komme, und diese Abbildungen nach 

 24 Jahren mir wieder in die Hände fallen, halte ich 

 es nicht für überflüssig, sie zu publiciren. Sie zeigen 

 wie ich glaube, unwiderleglich, dass das Ausgestos- 

 sene wesentlich aus feuchter Luft (Athem) besteht; 

 die zweite lehrt aber auch, dass unter gewissen Um- 

 ständen etwas mehr Wasser — doch nur in Tropfen 

 — gesehen werden kann , selbst von Beobachtern, 

 welche die Überzeugung mitbringen, dass das soge- 

 nannte Blasen der Cetaceen 5 ) im Ausstossen des Athems 

 besteht. 



Am Bestimmtesten sieht man diesen Vorgang bei 

 vollkommenster Windstille und völlig durchsichtiger 

 Luft. In solchen Zeiten lieben die Walltische (in den 

 Gegenden um Lapp land herum, in denen ich war, sieht 



4) Esc li rieht, Zool.-anat.-physiol. Untersuchungen über die 

 nordischen Wallfische. Bd. I. 1849. Fol. Anhang. 



5) Isis 1843, S. 278. 



