— G79 — 



nicht mehr daran gezweifelt, dass die geflügelten Mu- 

 tillen Männchen, die flügellosen dagegen Weibchen 

 sind, wenn es sich nicht zufällig getroffen, dass, in 

 ähnlicher Weise wie von den Ameisen, weit mehr un- 

 geflügelte als geflügelte Mutillen aufgefunden worden 

 wären, so dass man ans der Seltenheit der geflügel- 

 ten Individuen es erklären zu können glaubte, wes- 

 halb man bei den einzelnen Arten der Mutillen die 

 geschlechtlich verschiedenen Formen noch nicht beob- 

 achtet. 



Latreille selbst hat übrigens späterhin seine An- 

 sicht geändert und es schon 1802 (Hist. nat. III. p. 

 348.) ganz strict ausgesprochen , dass die un geflü- 

 gelten Mutillen Weibchen seien. Nichtsdestoweniger 

 galt diese Frage aber noch immer nicht als erledigt, 

 indem noch 1807 Illiger (Edit. Faun. Etr. II. p. 

 187. Obs.) und Jurine fNouv. method, de class, les 

 Hyménopt. p. 264.) hinsichtlich des Geschlechts der 

 flügellosen Mutillen im Zweifel waren , und wagte 

 auch Olivier (Encycl. méth. VIII. p. 49.) noch 1811 

 kein positives Urtheil abzugeben. Alle kamen aber, 

 nach Erörterung der Unterschiede zwischen den ge- 

 flügelten und flügellosen Mutillen, zu dem Resultat, 

 dass die bekannt gewordenen geflügelten Mutillen 

 Männchen sind, die flügellosen dagegen Weibchen sein 

 müssen. Dies wurde denn auch sehr bald durch die 



toni. Zeit. 1847. p. 210.) gerade umgekehrt nachwies, dass diese 

 MatUla einer der gefährlichsten Parasiten der Hummeln ist. Wahr- 

 scheinlich ist auch das fabelhafte, besonders freundschaftliche Ver- 

 hältniss, -welches Christ zwischen den Hummeln und Mutillen be- 

 obachtet uud mit den Xamen «Damon und Pythias» bezeichnen 

 wollte, der Grund, weshalb seine Angaben nicht berücksichtigt wur- 

 den und auf die Erkenntniss des Geschlechts der Mutillen ohne Ein- 

 rlnss blieben. 



