— er- 

 schwer fallen, den Beweis zu liefern, dass die Mutüla 

 calvaF zbr., Coqueb., St. -F arg. dieselbe Artist, wel- 

 che Latreille, Olivier, Wesmaël und Costa als M. 

 calva aufführen, und nicht vielleicht eine andere, nur in 

 derFärbung mit letzterer übereinstimmende, und würde 

 die Feststellung der geographischen Verbreitung jeder 

 einzelnen dieser übereinstimmend gefärbten Arten zur 

 Aufklärung der Synonymie vielleicht in wesentlicher 

 Weise beitragen. Gegenwärtig ist es aber geradezu 

 unmöglich, zu entscheiden, welche Citate bei jeder 

 von diesen Arten aufzuführen sind, zumal da die Fär- 

 bung bei den hier in Betracht kommenden Arten 

 nahezu gleichmässig variirt 10 ), und würden selbst hin-? 



10) Bei dem einzigen mir vorliegenden Weibchen der M. calva 

 (var. distineta Wesra.) ist der Hinterrand aller HinterleibssegmeDle 

 nahezu gleichmässig mit langen abstehenden weisslichen Haaren 

 spärlich gefranzt. Bei der M. calva St.-Farg. (Hym. III. p. 607. 19.) 

 dagegen sind der Beschreibung nach, eben so wie bei M. distineta 

 St.-Farg. und M. erythrocepliala St.-Farg., nur die drei ersten 

 Segmente am Hinterrande mit einer weisslichen Haarbinde verse- 

 hen, während bei M. cüiata St.-Farg. und M. continua St.-Farg. 

 der Endrand der fünf ersten Abdominalsegmente als weiss behaart 

 angegeben wird, so also, wie es bei dem mir vorliegenden Exemplare 

 stattfindet. Ob darauf irgend welches Gewicht gelegt werden darf, 

 ist schwer zu sagen , doch könnten diese verschiedenen Angaben 

 durch die ausführlichen Mittheilungen mit einander in Einklang ge- 

 bracht werden, welche Sichel (Ann. de la soc. ent. de Fr. 1852. p. 

 565.) über die leichte Verletzbarkeit der Hinterleibsbinden gemacht. 

 Denn nach Sichel sind am Hinterrande der drei ersten Abdominal- 

 segmente, ausser den erwähnten abstehenden weisslichen Haaren, 

 leicht abreibbare goldig glänzende Haarschuppen vorhanden, wel- 

 che bei frischen Exemplaren in ganz besonders ausgeprägter Weise 

 hervortreten. Bei solchen Exemplaren stechen daher die vorderen 

 Segmente von den hinteren grell ab, so dass die früheren Beobach- 

 ter bei Beschreibung solcher Exemplare die Behaarung der hinte- 

 ren Segmente mit Stillschweigen übergingen und nur von diesen 

 drei besonders hervortretenden Binden sprachen. Kamen dagegen 

 verletzte Exemplare zur Untersuchung, so hiess es, dass alle Seg- 

 mente bandirt seien, da in einem solchen Falle die vordem Seg- 

 mente in derselben Weise bandirt erschienen wie die hinteren. 



