— 69G — 



die in einen kegelförmigen, spitzen Fortsatz verzoge- 

 nen Fühlerhöcker geltend machen, ausserdem aber 

 noch die Mandibeln, welche am Innenrande nur mit 

 zwei Zähnen versehen sind, von denen der eine in 

 der Mitte, der andere zwischen diesem und der Spitze 

 steht 12 ). 



12) Ich habe mich nachträglich, nachdem ich alle mir vorlie- 

 genden Exemplare der 31. capitata in Bezug auf die Mundtheile 

 genau untersucht, davon überzeugt, dass diese Mutilla, trotz der 

 angegebenen Unterschiede, doch nur eine Varietät der 31. capitata 

 ist, da die ungleiche Punktirung des Hinterleibs, auf welche ich an- 

 fänglich grösseres Gewicht gelegt, auch bei der 31. capitata vor- 

 handen ist, hier aber nur deshalb weniger in die Augen springt, 

 weil die dichter gedrängten feineren Punkte in der Grösse den 

 spärlicher vorhandenen gröberen nur wenig nachgeben , und ist 

 diese Skulptur überhaupt nur dann deutlich sichtbar, wenn die Be- 

 haarung abgerieben wird. Auch ist der Unterschied in der Anzahl 

 der Zähne an den Mandibeln kein durchgreifender, da der dritte 

 (vor der Spitze befindliche) Zahn bei einigen Weibchen der 31. ca- 

 pitata fast vollständig geschwunden ist und bei einem offenbar zu 

 M. capitata gehörigen Exemplar sind sämmtliche Zähne nur noch 

 durch sehr flache Ausbuchtungen angedeutet. Dieser Befund ist 

 um so mehr zu beachten, als Costa (Faun. Nap. Mutill. p. 23.) bei 

 31. barbara (var. brutia Petagna) gleichfalls eine Variabilität hin- 

 sichtlich der Zähne an den Mandibeln beobachtet. 



Die Differenz in der Form der Fühlerhöcker, welche dadurch 

 hervorgerufen wird, dass sich die Fühlerleiste auf letztere fortsetzt 

 und als horizontales kegelförmiges Spitzchen vorragt, ist zwar eine 

 sehr auffällige, ich bin aber fest davon überzeugt, dass es doch nur 

 eine individuelle Abweichung ist, wie dergleichen Differenzen hin- 

 sichtlich der Fühlerhöcker auch bei 31. bipunetata Latr. vorzu- 

 kommen scheinen. Ich werde in dieser Annahme namentlich da- 

 durch bestärkt, dass bei M. capitata ausser den Mandibeln auch das 

 Kopfschild veränderlich ist, welches bei dem einen erwähnten Weib- 

 chen, bei welchem die Zähne an den Mandibeln fast vollständig ge- 

 schwunden sind, in der Mitte des Vorderrandes gerade abgeschnit- 

 ten erscheint und weder von der Ausbucht, noch von den Seiten - 

 zahnen auch nur eine Spur wahrnehmen lässt. 



Um nichts unerwähnt zu lassen, bemerke ich, dass das erwähnte, 

 durch die Bildung der Fühlerhöcker abweichende Weibchen, hin- 

 sichtlich der Punktirung von Kopf und Thorax genau mit den klei- 

 nen Weibchen der 31. capitata übereinstimmt, während die Form 



