— 697 — 



Wahrscheinlich ist auch eine gleichfalls hierher ge- 

 hörige Art die mir völlig unbekannte M. erytliroce- 

 pliala™) Latr. (Mutill. Franc, n. 3.), welche Olivier 

 gewiss nur mit Unrecht als identisch mit seiner M. 

 cornnta ansieht, da La treille angiebt, dass das zweite 

 Abdominalsegment in der Mitte mit einem runden 

 weissen Haarfleck versehen ist, von welchem Olivier 

 bei seiner M. cornuta nichts erwähnt. Eine ähnlich ge- 

 zeichnete Mutilla beschreibt auchSt.-Fargeau als M. 

 excoriata(Rjm.HI. 615. 32.), und glaube ich, dass letz- 

 tere sogar das Männchen der M. erytlirocephala ist, 

 da St.-Fargeau unter Anderem der Färbung des «dos 

 du mésothorax, écusson et partie voisine du métatho- 

 rax» besonders gedenkt, so dass es nicht ganz unwahr- 

 scheinlich ist, dass bei der von St.-Fargeau als ex- 

 coriata beschriebenen Mutilla am Thoraxrücken , in 

 ähnlicher Weise wie bei den oben besprochenen flü- 

 gellosen Männchen, die einzelnen Abtheilungen deut- 

 lich von einander geschieden waren. So wird es sich 

 vielleicht nach und nach herausstellen , dass diese 

 scheinbar exceptionellen Formen keineswegs so ver- 

 einzelt sind, wie es gegenwärtig erscheint. 



Es fräst sich nun : können diese in beiden Ge- 



des letzteren insofern etwas anders erscheint, als die Seiten deut- 

 lich ausgeschweift sind. Dieses Exemplar stammt aus Algier, eben 

 so wie die Mehrzahl der andern. 



13) Tch zweifle nicht daran, dass diese M. erythroeepkala Latr. 

 identisch ist mit M. Spinölae Luc. Die Latr eil le'sche Art muss 

 übrigens den Namen «erytlirocephala» in jedem Falle behalten, da 

 die Latreille'sche M- erytlirocephala ein Jahr vor der Fabricius'- 

 schen 31. erytlirocephala publicirt worden, welche letztere übrigens 

 nach Sichel nur eine Varietät der M. calra ist. Meyer (Zool. 

 Annal. I. p. 2G5.) proponirt daher ganz mit Unrecht für die La- 

 treille'sche Art den Namen «il/. Latrcillci». 



Mélanges biologiques. IV. S8 



