— 712 — 



1 841. p. 98.) erwähnten M. scutellaris aus Brasilien. 

 Es ist daher nach solchen Merkmalen eine Sonderung 

 der Mutillen ganz unzulässig, wie es, abgesehen von 

 diesen individuellen Abweichungen, schon daraus her- 

 vorgeht, dass die Männchen der mit einander zunächst 

 verwandten, von mir zur II ten Abtheilung gestellten 

 Arten unter Anderm gerade in der Zahl der Cubital- 

 und Discoidalzellen auffällige, wenn gleich nicht im- 

 mer constante Unterschiede zeigen. 



Als fernere unwesentliche Merkmale sind Verschie- 

 denheiten in der Färbung des Integuments anzuführen, 

 die nicht mit andern Merkmalen Hand in Hand ge- 

 hen. Bei den männlichen Mutillen sind diese indivi- 

 duellen Verschiedenheiten erst in neuerer Zeit mit 

 Sicherheit als solche erkannt worden, während man 

 früher derartigen Abweichungen specifische Bedeutung 

 zuschrieb. So hat sich Giraud (Verhandl. der zool. 

 bot. Gesellsch. zu Wien 1858. 447.) davon überzeugt, 

 dass bei den Männchen der M. halensis (montana) und 

 M. europaea die rothe Färbung am Thorax bisweilen 

 gänzlich schwinde und ist auf solche Männchen der 

 M. europaea die M. obscur a Nyland. zu beziehen. 

 Smith (Cat. of Brit. Fossor. 42. 3. var. ß.) dagegen 

 überzeugte sich davon, dass von M. rufipes auch ein- 

 farbig schwarze Männchen vorkommen 17 ) , und schei- 



17) Es ist auffallend, dass Smith, trotzdem dass er die Identi- 

 tät dieser schwarzen Männchen mit M . rufipes (ephippium) erkannt, 

 dennoch die M.calva für England anführt und als Männchen dieser 

 letzteren die erwähnte schwarze Varietät der M. rufipes beschreibt. 

 Dies geschieht übrigens ganz ohne Überlegung einzig und allein nach 

 Shuckard's Vorgange, wie denn überhaupt Smith's Catalogue of 

 British Fossorial Hymenoptera etc. im Wesentlichen nur eine neue, 

 unkritische und darum sehr mangelhafte Auflage von Shuckard's 

 Essay on the indigenous Fossorial Hymenoptera ist, mit Nichtbe- 



