— 752 — 



*3L tristis Klug Waltl's Reis. IL 92. f. — aus Andalusien 

 und Portugal. 



*3L lugubris" 5 ) Fabr. Syst. Piez. 433. 23. j.— Oliv. Encycl. 

 méth. VIII. 62. 40. <?. — aus Tanger. 



*M. JRondanii Spinol. Ann. de la soc. entom. de Fr. 1843. 

 133. <?. — aus Parma. 



*M. aucta* 6 ) St.-Farg. Hyménopt. III. 605. 16. ?. 



M. hifasciata Klug Synib. phys. Mutill. n. 1 9. Tab. V. fig. 5. $ . 

 M. austriaca St.-Farg. Hyménopt. III. 598. 4. $ (excl. <*). 

 M. tdbida Luc. Explor. de l'Alger. III. 298. 326. Hyménopt, 



pi. 16. fig. 5. $. 

 M. parens Cost. Faun. Nap. Mutill. 32. 17. Tav. XXV. fig. 

 3. $. 

 Var. $ capite rufo. 



31. erytlirocepliala (non Latr. et Fabr.) Luc. 1. c. 298. 



327. Hyménopt. pi. 16. fig. 6. $. 

 31. ruficeps Smith Cat. of Hyménopt. Ins. III. 15. 100. 

 Süd-Frankreich (St.-Fargeau), Italien (Costa), in der Provinz 

 Constantine (Lucas) und auch in Syrien (Klug). 



25) Diese Art ist sehr zweifelhaft. Ill ig er gedenkt ihrer zwar 

 in der Editio Faunae Etruscae (II. 188.) und führt sie unter den Ar- 

 ten an, deren Männchen unausgerandete Augen besitzen; er hat 

 aber wahrscheinlich als M. lugnbris diejenige Art verstanden, wel- 

 che Klug später als tristis beschrieben, wie es aus der Beschrei- 

 bung dieser letzteren hervorzugehen scheint, Merkwürdig ist es, 

 dass Klug für diese Art den Namen «tristis» gebraucht, da er 

 selbst unter demselben Namen früher eine brasilianische Art be- 

 schrieben (cf. Entomolog. brasilian. specim. I. 318. 20.). 



26) Der von Klug gegebene Name »bifasciata» kann nicht in 

 Anwendung kommen, da Swederus (Yet. Akad. Handl. 1787. VIII. 

 285. 41 & 42.) denselben bereits für eine nord-amerikanische Art 

 gebraucht hat. Gerstaecker (Entom. Jahresb. für 1861. 151.), wel- 

 cher die Identität von 31. parens Cost, und tdbida Luc. angiebt, 

 gedenkt nicht der M. bifasciata Kl., vielleicht weil in der Berliner 

 Sammlung der Name unterdessen geändert worden. Von der M. pa- 

 rens hat Zell er, nach Gerstaecker, beide Geschlechter in Sici- 

 lien gesammelt, und diese sind wahrscheinlich, wie bei der folgen- 

 den, gewiss nahe verwandten M.hottentota im Wesentlichen gleich- 

 gefärbt, da Gerstaecker sonst die Verschiedenheiten gewiss an- 

 gegeben hätte. Vielleicht ist die oben erwähnte M. Rondanii 

 Spinol. das hierher gehörige Männchen. 



