276 Robert Collett. 



absolut intet Spor udvise af noget bvidt Tverbaand, som hvor 

 der optræder paa disse Fjære de første Antydninger til et saa- 

 dant Armspejl ; fremdeles Individer, hvor denne Antydning er 

 bleven større, indtil der optræder en distinct Plet af en Negls 

 Størrelse. Hos de sidstnævnte Individer har denne indre Plet 

 havt en Længde af 15 mm., og det bliver ved saadanne Indivi- 

 der fuldkommen ligeberettiget, om man benævner dem L. excu- 

 hitor eller L. major. Den videre Række af Mellemformer, ind- 

 til den »typiske« L. excuhitor, L., hvis Armplet er fra 23 mm. 

 til 27mm.i) har jeg ikke personlig havt Anledning til at under- 

 søge; at saadanne Rækker imidlertid allerede ere fundne, fremgaar 

 af Seebohm's »Contributions to the Ornithology of Siberia« (Ibis 

 f. 1880 p. 185), ligesom lignende Overgangsformer ere paaviste 

 af Dr. Finsch, Conserv. Meves og Dr. Homey er. 



Især har den sidstnævnte med stor Styrke udtalt sig herom i 

 en Afhandling : »Die europäischen grossen Würger« (Journ. für Or- 

 nith. 1880, p. 148 — 152), ogfaa eller ingen har vel hidtil havtet 

 større Materiale til sin Raadighed, idet han har paa én Gang 

 kunnet underkaste 63 Individer af L. major, excuhitor og ho- 

 mey eri den nøj(^ste Sammenligning. Resultatet udtrykker han i 

 Korthed saaledes (p. 149) : »Die Reihenfolge der Uebergänge, 

 welche mir vorliegt, ist in Bezug auf den Armspiegel so voll- 

 ständig, bietet durchaus keine Lücke, wo man vermöchte, die 

 Grenze zwischen Lantus excuhitor und major zu bestimmen, dass 

 es unmöglich erscheint, ferner den fehlenden oder vorhandenen 

 Armspiegel als Critérium der obigen Arten zu betrachten«. Hel- 

 ler ikke i andre Henseender vise de undersøgte Former con- 

 stante Forskjelligheder, og han paaviser, at L. homeyeri paa 

 samme Maade ikke lader sig specifik skille fra L. excuhitor. 

 Spørgsmaalet om, under hvilke Betingelser dette hos den typiske 

 L. excuhitor optrædende store og distincte indre Armspejl kan 

 gradvis aftage, indtil der hos visse Individer intet Spor kan paa- 

 vises deraf, kan neppe endnu tilfredsstillende besvares, og de 

 Bidrag til dets Løsning, der lade sig udlede af de for Tiden fo- 

 religgende Observationer, ere ikke fyldestgjørende. 



De Punkter, der i denne Sag nærmest fremstille sig for Be- 

 tragtningen, ere, hvorvidt disse forskjellige Former i sin Optræ- 

 den ere knyttede til bestemte Alderstrin, eller til bestemte Ud- 



^) Hos et usædvanlig lyst Individ (fra Guldalen Mai 1881) med snelivid Over- 

 gump {L. homeyeri-, Cab. 1873), en Han, var Længden 29nim. 



