40 Sitzung der ■philosophisch-Jiistorischen Klasse 



und ein Einverständniss kaum zu erzielen wäre. Und doch würde 

 der Verfasser selbst gewiss nicht so viel Arbeit dieser Forschung 

 zugewendet haben, wenn er dabei nicht von dem Gedanken ge- 

 tragen wäre, dass dieselbe zu festen Zielen führen könne und 

 müsse. Bei dem allgemeinen Eindruck aber, welchen sein Werk 

 macht, dürfte es der Sache, der wir beide dienen , förderlich sein, 

 wenn ich verschiedene Hauptpunkte, um die es sich handelt, mög- 

 lichst klar in das Licht zu stellen suche und damit einerseits die 

 noch obwaltende Verschiedenheit der Ansichten an das Licht stelle, 

 andererseits aber auch das Gemeinsame. Denn wir stehen ja nir- 

 gends in grundsätzlichem Widerspruch und oft bei scheinbarem 

 Gegensatz einander näher als W. glaubt; auch hat er in keinem 

 Punkte das von mir Aufgestellte als auf falscher Grundlage und 

 irriger Quellenbehandlung beruhend nachweisen wollen, sondern 

 unser Verhältniss zu einander ist im Wesentlichen dies, dass W. 

 die von mir eingeführte Methode befolgend, auf gleicher Bahn fort- 

 schreitend, hie und da zu Punkten kommt, wo er das weitere Mit- 

 gehen ablehnt, indem er den Weg, welcher mir der einzige zu sein 

 scheint, auf dem man zu einem Verständniss des geschichtlichen 

 Zusammenhanges gelangen kann, als einen unnöthigen oder zu ge- 

 wagten bezeichnet. 



Beispiele machen das Gesagte klar, und ich wähle absichtlich 

 solche Punkte, welche nicht zu dem topographischen Detail ge- 

 hören, dessen Beurteilung von der allergenauesten Kenntniss des 

 Einzelnen abhängig ist, sondern von solcher Beschaffenheit sind, 

 dass sie bei einer allgemeinen Anschauung der Bodenverhältnisse 

 von Jedem gewürdigt werden können, der städtische Entwickelun- 

 gen mit geschichtlichem Blick zu verfolgen gewohnt ist und die 

 zugleich von solcher Wichtigkeit sind, dass sie die klare Anschau- 

 ung des geschichtlichen Lebens der Stadt Athen bedingen. 



'Weil die athenischen Stadthügel, sagt W. S. 430 Anm., auf 

 'denen die älteste Niederlassung erfolgte, ungewöhnlich felsig waren, 

 'hiess die Stadt Kranae und die Athener der ältesten Zeit Kranaer'. 



Da nun das ganze Stadtterrain in zwei durchaus verschiedene 

 Hälften zerfällt, eine felsige Höhengruppe und eine nördlich von 

 der Burg ausgebreitete Ebene, so habe ich den Stadttheil, welcher 

 die erstere Hälfte einnahm, die 'Kranaerstadt' genannt, nicht als 

 ob ich diesen Namen wie Kydatlienaion oder Melite als topographi- 

 schen Eigennamen aufstellen wollte, sondern weil ich hier die 



