vom 17. Januar 1876. 27 



Objecte einer erneuten Betrachtung zu unterwerfen, zeigt sicli, wenn 

 man die extrem abweichenden Behauptungen der namhaftesten Au- 

 toren über den vorliegenden Gegenstand in Betracht zieht. Speciell 

 ist die von Hrn. Miklucho-Maclay aufgestellte vind durch die 

 Herren Gegenbauer und Carus in die neuesten Lehrbücher 

 übergegangene Ansicht, welche sich einseitig auf makroskopische 

 Beobachtung stützt, als nur theilweise richtig zu bezeichnen. 



Drei Tafeln mit Zeichnungen von Fischgehirnen, von. denen 

 die kleinen in doppelter, die grossen in natürlicher Grösse entwor- 

 fen wurden, sollen dazu dienen, im Allgemeinen die Gleichheit des 

 Planes in der Anordnung der einzelnen Abschnitte bei Knochen- 

 und Knorpelfischen zu zeigen. Um die Genauigkeit möglichst zu 

 bewahren, wurden die Hauptmaasse bei den Kleinen mit dem Zir- 

 kel abgetragen, bei den Grossen die Umrisse mit dem Lucae'schen 

 Apparat entworfen. 



Der Überblick lehrt die grosse Mannigfaltigkeit in der äussern 

 Form und die sehr abweichende relative Grösse, welche jeder Ab- 

 schnitt erlangen kann (selbst individuell). Schon daraus ergiebt 

 sich die Unthunlichkeit, weittragende Schlüsse auf derartige Ver- 

 hältnisse zu bauen. Als leitende Gesichtspunkte ergeben sich die 

 gleich gelagerten Nervenursprünge und die typischen Formen der 

 Organe bei mittlerer Entwickelung, denen sich die extremen durch 

 Vergleichung der allmäligen Umwandlung anpassen lassen. 



So zeigt sich bei Knochen- und Knorpelfischen ein paariger 

 Körper {Corpora higemina s. Loht optici) überall deutlich^ wo nicht 

 der nächstfolgende ihn durch übermässige Ausdehnung verdeckt. 

 Der davorliegende Abschnitt mit seinem vorderen Anhang erscheint 

 bei Knochenfischen deutlich paarig, bei den Knorpelfischen sind 

 die Hälften ausgedehnt verwachsen, doch bleibt eine sagittale 

 Gränze häufig deutlich (Hemisphaeren des Grosshirns mit 

 den Lobis und Bulbis olfactoriis). Nach hinten von den 

 Corporibus bigeminis erscheint, bei den meisten Figuren als ein 

 dünnes Stämmchen kenntlich, die Wurzel des Nervus trochl'earis. 



Hinter dieser folgt ein unpaariger Körper, dessen Entwicke- 

 lung den erheblichsten Schwankungen unterliegt, der jedoch in 

 seinen ausgeprägtesten Formen durch die eigenthümliche quere 

 Faltung und Neigung zur Asymmetrie selbst makroskopisch deut- 

 lich an den mittleren Theil des Kleinhirn's höherer Thiere erinnert. 

 Eine entsprechend zusammengestellte Reihe von Abbildungen er- 



