66 Sitzung der plriloso'phiscJi-hifitorischen Klasse 



FERIPOMP als FERI PQ.M 231. Die seltsamen scheinbar nicht 

 lateinischen Inschriften I 430 und I 222. 426 ff.^) lauten hier deut-. 

 lieh also: 



AVRVSlVOP/SjMALO 250.251 (1430) 



OslAM qOV i aV^VA 252. 257 



^ASEJSI I VETOMES | HER ... 255 (I 222 u. 426 ff.) 



TAER VET I HERNIA 253. 254 



^A ER 1 wETOMES | ÄERNIA 251. 



Wenn schon diese neuen Varietäten nicht gerade sehr vertrauen- 

 erweckend sind, so sind es noch weniger die folgenden, die jeden- 

 falls mehr verwirren als lösen: KAATON|CAAVI 99—101. Es 

 liegt hier nahe zu vermuthen, dass das K und das A vor VI ge- 

 macht sind aus der von Minicis 51 (CIL I n. 685) publicirten Le- 

 sung: LANTONI CALVI u. s. w. — Ferner: I 199 f. 391 ff. hatte 

 Desjardins früher (Fase. 2) gelesen C MVRILVS, später (Fase. 4 

 p. 55) C MVRlLVR(ms). Beide Lesungen sind durchaus unver- 

 einbar mit den vorhandenen Schriftzügen (vgl. Monatsbericht 1875 

 p. 471), vielmehr führen dieselben auf 



C o:) V o) L V II 



Nun findet sich hier ein Blei (249), auf welchem der Strich vor 

 L nach oben verlängert und zu einer I longa geworden ist und II oben 

 eine Verbindung und unten rechts einen Ansatz erhalten haben, 

 so dass daraus ein halbcursives R entstanden ist. 



C 0) V Ol L Y n 



Zur Noth kann hier jetzt Desjardins' Lesung gefunden werden; zur 

 Noth, sage ich, denn der 4. Buchstabe ist ein mangelhaftes R. Nun 

 kann allerdings Desjardins dieses Exemplar vielleicht gekannt und da- 

 nach seine Lesung sich gebildet haben. Wahrscheinlich ist dies 

 indess nicht: wie seine Zeichnungen lehren, hat er MVRI wenig- 

 stens schon früher auf den Exemplaren der älteren Serie klar zu 



^) Letztere Aiifsdirift war auf Grund der (unzweifelhaft unrichtigen) 

 Lesung De.sjardin's Fase. 4 n. 428 für celtisch erklärt worden. Nicht IIERV 

 steht auf jenen Bleien, sondern mehr oder wenig deutlich HERN. 



