76 Sitzung der 'philosoplmcli-hütorischen Klasse 



bei ächten glandes aber lässt sich dafür schwerlich eine Erklärung 

 finden. Vielleicht blieben diese Striche aus Versehen in der Form 

 oder waren mit Absicht eingravirt, um als Reste einer umgestem- 

 pelten Aufschrift zu gelten. 



Einer Erwähnung bedarf noch das Umstempeln der Bleie. 

 Auch hier findet sich dasselbe wieder und zwar in der aus 272 

 Stück bestehenden Reihe auf 45 Nummern. Ein äusserliches Merk- 

 mal der Fälschung ist auch bei diesen nicht nachweisbar, und ohne 

 Zweifel ist es nicht ganz undenkbar, dass man im Alterthum unter 

 gewissen Umständen glandes aus früherer Zeit wieder von Neuem 

 verwandte und dieselben mit einer neuen Aufschrift versah. Aber, 

 wie Mommsen bereits (Monatsber. 1875 p. 480) bemerkt hat, selt- 

 sam bleibt das Umprägen immerhin. Da nun die vorliegende 

 Sammlung der Fälschung in so hohem Grade verdächtig wenn 

 nicht geradezu überwiesen ist und da obendrein jenes Umstempeln 

 sich bei keinem Blei der von mir untersuchten älteren Bestände 

 des Berliner und des Britischen Museum findet, auch von keinem 

 früheren Herausgeber erwähnt wird, so ist diese den neuerdings 

 in Picenum aufgetauchten Bleien ausschliesslich eigenthümliche Um- 

 prägung höchst wahrscheinlich nichts als eine moderne Erfindung. 

 Gegen jedes in Zukunft zum Vorschein kommende derartige Blei 

 wird der Verdacht der Fälschung wenigstens in Bezug auf die 

 UmStempelung so lange aufrecht erhalten werden müssen, bis er- 

 wiesen ist, dass dasselbe von einer durchaus zuverlässigen und 

 competenten Persönlichkeit ausgegraben ist, und zugleich mit Sicher- 

 heit hat constatirt werden können, dass das betr. Stück nicht neuer- 

 dings erst in den Boden gelegt worden war. 



Ich führe weiterhin eine Reihe von Legenden auf, welche 

 ihren Oedipus noch erwarten : 



EXAM 49 



VAB (oder vjAB) 56. 157 



OSTRA 63 



ATTia 67. 68 



OXVAJ 80 

 III -J 



OXAO 230 



