vom 31. Januar 1870. 79 



männer aufgestellte und befolgte Grundsatz mit der grössten Ri- 

 gorosität festgehalten werden müssen. 



Die bisher in der früheren Sammlung schon als verdächtig 

 geltenden Aufschriften: G. Paapi G., Lahienus., sowie die Verbin- 

 dung von G. Paapi G. mit Div. Jul. werden sich jetzt schwerlich 

 mehr vertheidigen lassen. Aber dazu finden sich noch folgende, 

 welche sich in der neuen Serie als die Glieder einer ganzen Reihe 

 von Fälschungen mit grosser Wahrscheinlichkeit ergeben haben. 



M-CORIO I 151. 303 — 310 (= Marcms Coriolanus). 

 FVRCA I 163. 164? 301. 302 (= Furius Camillm). 

 F. CAM I 16. 26. 91. 92 (= Furius Camillus). 

 C-FABRICIVS I LVS(cnms) I 87. 



Das DEBELL I SVPERB I 382. 383 (II 6. 10), Hess sich zur 

 Noth als ein altes geflügeltes Wort, welches dann Virgil Aen. 6, 853 

 vorgeschwebt hätte, retten; jetzt wird man über diese Legende in 

 anderer Weise urtheilen müssen. Dasselbe gilt von der Umprä- 

 gung, welche sich gerade in dieser Serie sehr oft findet. — Die 

 vorstehenden Bemerkungen werden genügen zur Beurtheilung jener 

 ersten Sammlung. Die weitere Untersuchung wird ohne Zweifel 

 für noch mehrere Aufschriften derselben die Fälschung nachweisen 

 können. So dürfte z. B. 



X I 142. 294 



wie die Form des Buchstaben zeigt, entnommen sein aus der alten 

 gegossenen Bronzemünze bei Carelli t. XXVII 6 mit den Auf- 

 schriften 



X U' AS 

 welche früher auf Hatria^) und Asculum in Picenum bezogen 

 wurden. 



Wenden wir nun jenen Grundsatz auch auf die von Bergk 

 in den Rhein. Jahrb. 55/56 edirten glandes an. Wie ich glaube, 

 sind wir in diesem Falle berechtigt, auch ohne die Bleie gesehen 

 zu haben, ein Urtheil über sie zu fällen. 



^) ein Theil dieser ersten Sammlung soll in Hatria gefunden sein; 

 Desjardins Fase. 4 p. 55. 



