vom 17. Februar 1876. 97 



haltende Erhitzung des Selens auf 200° C. hervorrief. Ferner con- 

 statirte er, dass der durch eine Kirchhoff-Wheatstone'sche Brücke 

 gemessene Widerstand des Selens um so geringer ausfiel, je grösser 

 die Anzahl der Zellen der zur Messung benutzten Kette war. 

 Adanrs lässt es unentschieden, ob die Lichtwirkung auf das Selen 

 in einer Veränderung seiner Oberfläche bestände oder ob durch Be- 

 leuchtung im Selen ein Polarisationsstrom hervorgerufen würde, wel- 

 cher sich dem Durchgange des messenden Stromes entgegensetzte 

 und dadurch seine Leitungsfähigkeit erhöhte. In gleicher Weise 

 will er die Verminderung des Widerstandes des Selens bei An- 

 wendung stärkerer Batterien erklären. Hierbei ist er aber offenbar 

 in einem Irrthum beftingen, da ein solcher durch das Licht oder 

 durch den Strom hervorgerufener Gegenstroni den entgegengesetzten 

 Effect haben müsste. Es müsste das Licht die Leitungsfähigkeit 

 vermindern und bei Anwendung stärkerer Batterien müsste man 

 einen grösseren Widerstand finden. 



Zunächst bemühte ich mich die höchst merkwürdige Eigen- 

 schaft des Lichtes, das beleuchtete Selen besser leitend zu machen, 

 auch bei anderen Körpern aufzufinden. Diese Bemühungen waren 

 aber gänzlich erfolglos. Ich glaubte schon am Tellur eine analoge 

 Wirkung gefunden zu haben, überzeugte mich aber bald, dass die 

 beobachtete geringe Steigerung der Leitungsfähigkeit der Erwär- 

 mung des Tellurs durch Licht und Wärmestrahleu zuzuschreiben 

 war. Da ich hiernach annehmen müsste, dass es sich hier nicht 

 um eine allgemeinere Eigenschaft des Lichtes, sondern um ein ab- 

 normes Verhalten des Selens handelte, so entschloss ich mich, das 

 Verhalten dieses Körpers zur Wärme und dem galvanischen Strome 

 näher zu untersuchen, in der Hoffnung, hierdurch Anhaltspunkte 

 zur Erklärung der Einwirkung der Beleuchtung auf denselben- zu 

 gewinnen. Zunächst wiederholte ich den Hittorf 'sehen Versuch 

 mit meinen besseren Messinstrumenten für galvanische Ströme. 



Da Glas und selbst Porzellan bei höheren Temperaturen die 



' Electricität leiten, so Hess ich mir aus einem Stück Speckstein, 

 welches selbst bei Glühhitze noch völlig isolirt, einen dickwandigen 

 Tiegel herstellen, welcher etwa 6 Gramm Selen aufnehmen konnte. 

 Durch den gutschliessenden Specksteindeckel reichte ein Thermo- 



? nieter bis in die Mitte der Höhlung des Tiegels hinein. Die circa 

 10 Mm. dicke Tiegelwand war etwa in halber Höhe durchbohrt 

 un^d die beiden Löcher durch genau eingepasste Cylinder aus Gas- 



