vom 17. Februar 1876. 101 



gebildeten Schliessungskreis so lange eingeschaltet wurde, bis die 

 Ablenkung des Spiegels ein Maximum geworden war. Da das Gal- 

 vanometer vollkommen aperiodisch war, so fiel dies Maximum des 

 Ausschlages mit der dauernden Ablenkung vollkommen zusammen. 

 Beim Loslassen des Tasters wurde die Dani eil 'sehe Zelle aus- 

 geschaltet. Es bot diese Methode den Vortheil, dass man mit 

 der Messung des Stromes gleich eine Messung der etwa vorhande- 

 nen Polarisation verbinden konnte. "Wird nämlich durch Anbrin- 

 gung eines Richtstabes, in passender Entfernung unter dem Mag- 

 nete des Galvanometei's, die Richtkraft des letzteren so gross ge- 

 macht, dass die Aperiodicität gerade vollständig ist ohne überschi-itten 

 zu sein, wie dies bei meinem Galvanometer ohne Richtstab der Fall 

 ist, so geht der Spiegel bei Rückstromschaltung ebenso wie bei 

 Unterbrechung des Stromes genau in seine 0-Stellung zurück, ohne 

 darüber hinauszusch wanken. Ist aber Polarisation vorhanden, 

 durchläuft also ein Rückstrom die Galvanometerwindungen wäh- 

 rend des Rückganges des Spiegels, so wirkt dieser Strom be- 

 schleunigend auf den Magnet und treibt ihn über die Ruhelage hin- 

 aus. Die Grösse dieser Überschreitung der Ruhelage ist dann ein 

 Maass der Stärke der Polarisation. Die später angeführten Polari- 

 sationsmessungen sind in dieser Weise ausgeführt, wenn nicht ange- 

 geben ist, dass sie mit der continuirlichen Wippe, oder ohne gleich- 

 zeitige Strommessung, von der Ruhestellung aus, angestellt sind. 



Wie sich aus dem Anblick der Kurve A,A' ergiebt, nimmt die 

 Leitungsfähigkeit mit wachsender Temperatur in schneller Pro- 

 gression zu. Bei der ersten Messung bei 50° C. war sie 15, bei 

 100°: 78, bei 150° : 290, bei 200° : 927. Auf dieser Tempera- 

 tur wurde das Bad 15 Minuten lang erhalten. Die Leitungsfähig- 

 keit sank dadurch auf 819 zui'ück und erhob sich erst nach wei- 

 terer Erhitzung auf 203° wieder bis 923. Als die Temperatur 

 nun wieder 50 Minuten nahe constant erhalten wurde, sank die 

 Leitungsfähigkeit wieder bis auf 815 hinab. Bei der jetzt begin- 

 nenden Abkühlung war sie bei 200° : 789, bei 150° : 267, bei 

 130°: 170, wo der Versuch abgebrochen werden musste. Am fol- 

 genden Tage wurde der Versuch in gleicher Weise wiederholt und 

 ergab die ähnlichen in Kurve A bei aufsteigenden und Kurve A' 

 bei fallenden Temperaturen dargestellten Kurven. Dr. Frölich 

 hat versucht eine empirische Formel für die Abhängigkeit der 

 Leitungsfähigkeit von der Temperatur aufzustellen. Die Kurve B 



