vom 24. Februar 1876. 145 



Bestimmung der Absorption, sind solche Silberschicliten nicht zu 

 verwenden. 



3. Auch die starken Silberschichten, welche man durch Re- 

 duction alkalischer Silberlösungen erzeugt, spiegeln von Natur 

 unvollkommen; ihre Oberfläche ist ebenfalls mit sehr feinem Sil- 

 berpulver bedeckt, welches zuweilen die Durchlassfarbe merklich 

 ändert. Der Unterschied von den unter 2. beschriebenen aber liegt 

 darin, dass hier die feinen Silbertheilchen durch Poliren des Spie- 

 gels mit Leder sich entfernen lassen. Die Wirkung dieses Poli- 

 rens besteht einzig und allein darin, dass das feine, der Oberfläche 

 schwach anhaftende Silberpulver abgenommen und hierdurch eine 

 Beugungserscheinung beseitigt wird, deren Einfluss sich gar nicht 

 bestimmen lässt. Dass der schwache Druck des weichen, mit 

 einer Spur von Silberpulver bestäubten, Gemsenleders die Dichtig- 

 keit oder sonst eine physikalische Constante der festen, elastischen 

 Metallschicht verändern soll, halte ich für durchaus unwahrschein- 

 lich, um nicht zu sagen, unmöglich. Die Anwendung nicht polir- 

 ter Silberschichten schliesst immer eine unberechenbare Fehlerquelle 

 ein; ich habe daher sämmtliche, für die Untersuchung der Absorp- 

 tion benutzte, Silberschichten polirt und zwar so, dass bei verschie- 

 denen Stücken durch kein Mittel ein Unterschied in der Beschaf- 

 fenheit und Stärke des refl,ectirten Lichtes entdeckt werden konnte. 

 Die so behandelten Silberspiegel zeigten auch in Bezug auf die 

 Werthe der Haupteinfallswinkel und Hauptazimuthe kaum merk- 

 liche Unterschiede, sowohl untei-einander als auch von gewalzten 

 und polirten Silberplatten, 



Die Extinctionsindices g sind von Beer^) und Eisenlohr^) 

 nach Cauchy's bekannten Formeln der Metallreflection unter Zu- 

 grundelegung von Jamin's Messungen des Haupteinfallswinkels 

 und Hauptazimuths berechnet worden. Beide Physiker geben, ob- 

 wohl nach verschiedenen Rechnungsweisen verfahrend, fast über- 

 einstimmend die Werthe: 



C \ D \ E 



g 3,45 2,86 2,65 



2,31 



Blau k?-iy 



2,13 2,01 



?) Pogg. Ann. Bd. 92 S. 402— 419. 

 2) Pogg. Ann. Bd. 104 S. 368 etc. 



