vom 24. Februar 1876. 155 



Es entsprechen denselben folgende Axenelemente (II): 

 a:b:c = 0,636484:1:0,559250 

 « — 94°5f ; /3 r= 116° 42i' ; 7 == 87° 51^' 

 ^=z93°30'; 5=:116°37|-'; C = 89° 394-' 



Diesen Axenelementen entspricht demnach als Winkel der 

 Brachyaxen unseres Zwillings 4° 17', während die Vertikalaxen, 

 resp. die Kanten T:l, T:l sich unter 8° 10-|' schneiden. Unter 

 Voraussetzung dieser Elemente sind die Figg. 3 und 4 gezeichnet, 

 indem jene oben berechnete Divergenz der Brachyaxen von nur 

 1° 33^' nicht deutlich genug hätte zur Anschauung gebracht wer^ 

 den können. Den Periklinen von Pfitsch und Pfunders sowie de- 

 nen von Oberwald im Cant. Wallis kommt indess jedenfalls eine 

 nur geringe Divergenz der Brachyaxen zu, welche nur unmerkbar 

 von dem oben angegebenen Winkel (1° 33') abweichen kann. Die 

 zum Zwilling verbundenen Individuen können nun entweder ohne 

 oder mit Überwachsung der inkongruenten Ränder verbunden sein. 

 Im ersteren Falle treffen die Flächen der Zwiilingsindividuen nicht 

 genau zu Kanten zusammen; im zweiten Falle entstehen ringsum 

 durch Überwachsung Zwillingskanten, deren Ebene dem oben ent- 

 wickelten rhombischen Schnitt entspricht. Es wiederholen sich hier 

 auf das Genaueste alle Erscheinungen, welche in meiner frühern 

 Arbeit über den Anorthit dargelegt wurden (Pogg. Ann. Bd. 147, 

 S. 22 — 63). Während bei den herrlichen Krystallen des vesuvi- 

 schen Minerals nachgewiesen werden konnte, dass ein Fehlen der 

 schiefen Zwillingskante auf M (resp. ein scheinbar paralleler Ver- 

 lauf derselben zur Kante P:M) stets auch inkongruente Ränder 

 bedingt, ist ein gleicher Nachweis bei der unvollkommeneren Aus- 

 bildung des Periklin's nicht immer möglich. Die Beziehungen zum 

 Anorthit lassen indess keinen Zweifel an der Thatsache, dass auch 

 in denjenigen Fällen in denen man eine scheinbar zur Kante P:M 

 parallele Zwillingsgrenze zu beobachten glaubt, dennoch kein an- 

 deres Zwillingsgesetz als das der Makrodiagonale eingesetzt wird. 



Untersuchen wir nun die Lage der Ebene der Überwachsungs- 

 kanten oder mit anderen Worten der kongruenten Berührungsebene 

 des Periklinzwillings! Es kann dies geschehen, indem wir in 

 Fig. 3 ein sphärisches Dreieck bilden aus den beiden Flächen M 

 und dem rechts vorragenden Theile der basischen Fläche P des 



