vom 24. Februar 1876. 161 



gelmässig mit einer zu P und x normalen Fläche wie die Fig. 7 

 es darstellt; vielmehr verläuft die Grenze über die genannten Flä- 

 chen regellos. Zuweilen alterniren von der rechten oder von der 

 linken Seite, über die Mitte hinübergreifend, die Zwillingsblätter. 

 Häufig brechen auch in der Fläche P des einen ludivids unregel- 

 mässig umgrenzte Partien des andern hervor, welche genau in 

 gleicher Ebene liegen, doch sich durch eine andere Streifungsrich- 

 tung kennzeichnen; es ist dies jene rauhe, etwas gekrümmte Strei- 

 fung, parallel der Kante mit T, welche bereits in früheren Dar- 

 stellungen deutlich hervorgehoben wurde. Nicht ganz selten ver- 

 räth sich auch die Durchkreuzung der Individuen durch eine 

 schwache Einkerbung der Kante P:r, sodass alsdann die Analogie 

 mit einem früher dargestellten Anorthit-Zwilling in der That sehr 

 überraschend ist. 



Die Zwillingsgrenze auf M erscheint durchaus nicht immer 

 gradlinig und regelmässig, wie in der Fig. 7 dargestellt, vielmehr 

 oft äusserst regellos. Diese unregelmässige, zuweilen zickzack- 

 oder schlangenförmige Grenze erschwerte früheren Beobachtern die 

 Wahrnehmung der schiefen Richtung der Zwillingskante zur Kante 

 P : M. Diese äusserst regellose Begrenzung der Individuen, welche 

 in Fig. 8 naturgetreu wiedergegeben ist (s. andere sorgfältige Dar- 

 stellungen in der Arbeit G. Rose's) kommt zum Theil auf Rech- 

 nung einer diese Perikline bedeckenden Jüngern Albitbildung. Zahl- 

 lose Albitkrystalle, welche zu einer geschlossenen Hülle sich ver- 

 binden, bedecken ein jedes der zum Zwilling verbundenen Indivi- 

 duen, mit diesem parallel gestellt. Die beiden Stellungen der neu- 

 gebildeten Albit-Rinde begrenzen sich nicht genau an der Zwillings- 

 kante des Periklins. Bald greifen die Krystallgebilde der einen 

 Stellung, bald die der andern über die Periklingrenze hinweg, die- 

 selbe maskirend und jenen äusserst unregelmässigen, gezähnelten 

 Verlauf bewirkend. Interressant ist die Wahrnehmung, wie zuwei- 

 len das eine Periklin -Individuum eine weit dickere Überrindung 

 mit neuer Albit-Substanz bedingt als das andere, sodass gewisse 

 Theile der Flächen M, T und 1 höher liegen, bis 1 Mm., als die 

 andern. Durchschlägt man einen Periklin, dessen M- Flächen je- 

 nen äusserst unregelmässigen Verlauf der Grenze darbieten, annä- 

 hernd parallel den M- Flächen (was nicht ganz leicht gelingt), so 

 nimmt man auf der Bruchfläche eine wesentlich verschiedene Ver- 

 theilung der Individuen wahr (s. Fig. 9). Der feingekrümmte Ver- 



