166 GesammUitzung 



Rechter sein kann. Zu Arendal kommt der Oligoklas in verschie- 

 denen Ausbildungsweisen vor^ theils vollkommen Periklin- ähnlich 

 (s. Fig. 12, 12a, 13), theils vom Ansehen des gewöhnlichen Or- 

 thoklas, „diesem — wenn man von den Winkelunterschieden ab- 

 sieht — zum Verwechseln ähnlich" (Kayser). Beide Arten der 

 Ausbildung gestatten bei sorgsamer Betrachtung keinen Zweifel an 

 der Nichtparallelität jener Kantenlinien, sie convergiren nach vorn, 

 also im Sinne des Albit zum Beweise, dass bei diesen Oligoklasen 

 der Winkel 7 einige Minuten schärfer als 90°. — Durch gütige 

 Vermittlung der HH. Brögger und Reusch erhielt ich zur Un- 

 tersuchung einen dem Hrn. Es mark gehörigen ausgezeichneten 

 Oligoklaskrystall von der Grube Langsev bei Arendal, dessen frei 

 ausgebildetes Ende in Fig. 13 dargestellt ist. Es is ein Oligoklas- 

 Periklin (26 Mm. in der Makroaxe, 15 in der Brachyaxe, 10 in 

 der Verticalen messend) , wie alle Perikline, ein Kreuzzwilling. 

 Am Krystall ist das untere oder gewendete Individ im Vergleich 

 zum oberen oder normal gestellten etwas verkümmert; in der 

 Zeichnung ist demselben eine grössere Ausdehnung gegeben. Dem 

 obern Individ ist nun ein keilförmiges Krystallstück eingeschaltet, 

 dessen Stellung derjenigen des untern Individs entspricht. Von 

 den beiden nach hinten unter einem sehr spitzen Winkel convergi- 

 renden Begrenzungsflächen dieses Keils geht die untere genau pa- 

 rallel der Kante P:M, während die obere durch einen einspringen- 

 den Winkel bezeichnet, nach vorn mit der Kante P:M convergirt. 

 Durch eine genaue Prüfung überzeugt man sich, dass die untere 

 Begrenzung des Keils durch einen vorragenden Rand gebildet wird, 

 dass also hier eine incongruente Verbindung stattfindet, während 

 oben die characteristische schiefe Überwachsungskante in der Ebene 

 des rhombischen Schnitts erscheint. Wenn man den inkongruenten 

 Rand übersieht (welcher in der Figur der Deutlichkeit halber brei- 

 ter angegeben ist, als er in der That ist), so könnte man vielleicht 

 die Frage aufwerfen, welche von beiden Kanten des keilförmigen 

 Stücks ist die Zwillingsgrenze? Während die obere unzweifelhaft 

 auf das Gesetz der Makrodiagonale deutet, glaubt man in der un- 

 tern parallelen Begrenzung eine Verbindung parallel der Normalen 

 zur Brachyaxe zu sehen. So würde sich die Frage bieten: „Kann 

 ein Krystall, der von einem andern umschlossen wird, mit diesem 

 an der obern Seite nach einem andern Gesetze verwachsen sein 



