344 Gesammtsitzung 



In Pergamon fand ich zwei Steine, welche, wie sich zeigen 

 wird, dem Grabmal ein und derselben ärztlichen Familie, vielleicht 

 sogar demselben Denkmal angehören. Der eine Stein (lab) be- 

 findet sich im Hofe des r^r,yootog TsMoyiov im Innern der moder- 

 nen Stadt; er ist oben und an beiden Seiten vollständig, unten dage- 

 gen abgebrochen und auf zwei an einander stossenden Seiten (ab) 

 beschrieben. Von Seite a sind oben rechts einige Buchstaben zer- 

 stört. Die Stele ist viereckig und hat oben capitellartig vorsprin- 

 gende Ränder, deren verticale Flächen, wie die Tafel zeigt, we- 

 nigstens auf Seite a mit beschrieben sind. Den andern Stein (Hab) 

 fand ich auf einem Felde westlich von der Stadt, so viel ich mich 

 erinnere, in der Nähe der Pfeiler, welche E. Curtius und Adler 

 neuerdings als Einfassung der vom Markt nach dem Asklepieion 

 und seiner Heilquelle führenden Feststrasse erkannt haben. ^) Beide 

 Steine sind ohne Zweifel von ihrer ursprünglichen Lage verschleppt, 

 da die Nekropolis südlich von der Stadt am Flusse Selinus lag. 

 Der letztgenannte Stein (II) ist oben abgebrochen, unten und rechts 

 etwas beschädigt und hat gleichfalls zwei beschriebene Seiten. Wie 

 auf I oben, so sind auf II die unteren Ränder mit zur Schrift be- 

 nutzt. Während von Seite IIa aus diesem Grunde unten nur einige 

 Zeilen fehlen können, ist von Hb nur wenig erhalten. Diese Gleich- 

 artigkeit in Gestalt und Beschreibung der beiden Steine legen den 

 Gedanken nahe, dass dieselben zusammengehören. Nimmt man 

 hinzu, dass II unten 0,47, oben 0,37 Meter, I 0,34 breit und dick 

 ist, so wird man geneigt II als die untere Hälfte von I anzusehen. 

 Damit steht auch der Inhalt im Einklang. Die Inschrift la be- 

 zieht sich auf einen berühmten Arzt Philadelphos (v. 1. 9) und ist 

 von Glykon, dessen Schüler und Genossen (v. 4), abgefasst. Wenn 

 nun ein Philadelphos auch in IIa (v. 9) genannt, und, wie der 

 Vergleich mit Hippokrates zeigt (v. 7), ebenfalls als Arzt bezeich- 

 net wird, so werden beide Epigramme demselben Grabsteine an- 

 gehören, wenn auch der Verlust des Mittelstücks den Zusammen- 

 hang unterbricht und wahrscheinlich mehrere Disticha dazwischen 

 ausgefallen sind. Die Inschrift auf der Seitenfläche des oberen 



^) Vgl. E. Curtius, Beitr. z. Gesch. u. Topugr. Kleinasiens. Berlin 

 1872. S. 48, 52, 58. 



