vom 6. Juli 1876. 411 



gewesen bin. Sie wollten damit — so darf ich annehmen — 

 zugleich, wie die hohe Wichtigkeit dieser Studien, so nicht minder 

 die Wünschbarkeit eines gedeihlichen Fortschritts auf der eröffneten 

 Bahn anerkennen. So sehr ich nun auch mir bewusst war, wie 

 meine Leistungen auf diesem Gebiete noch der Verbesserung und 

 der Vervollkommnung bedürftig wären, und so schwer es mir ward, 

 meine frühere amtliche Thätigkeit mit einer theilweis andersartigen 

 zu vertauschen, so folgte ich doch gern dem Rufe, der an mich 

 erging, da ich mir nicht verschwieg, dass es auf die Dauer nicht 

 wohl möglich sein würde, diese Studien neben den bisher für mich 

 im Vordergrunde stehenden zu betreiben. Die Eigenthümlichkeit 

 des Gegenstandes selber; die Schwierigkeiten, welche sich der 

 Bewältigung des spröden Stoßes entgegenstellen, erheischen für 

 den Forscher die grösstmöglichste Concentrirung; diese aber war 

 in meiner früheren Stellung ohne Schädigung der anderweitigen 

 Amtspflichten nicht wohl zu erreichen. Ich begrüsste aber den 

 Ruf noch aus einem anderen Grunde. Der Deuter der keil- 

 inschriftlichen Urkunden berührt bei diesem Geschäfte sehr ver- 

 schiedenartige Gebiete. Eine Sonderung der Arbeitsfelder, wie sie 

 auf anderen Forschungsgebieten längst durchgeführt ist, ist in der 

 Assyriologie noch unausführbar, und würde, sollte sie vorschnell 

 in's Werk gesetzt werden, wesentliche übelstände im Gefolge 

 haben. Die Zeit, wo diese Abzweigung eintritt, wird auch hier 

 kommen; dermalen aber sind die verschiedenen Gebiete noch so 

 sehr mit einander verknüpft und in den Ergebnissen der Forschung 

 noch so sehr das eine auf das andere sich stützend, dass eine 

 möglichst zusammenhangsvolle Bearbeitung durchaus wünschens- 

 werth erscheint. Um so melir wird sich der Vertreter dieser 

 Wissenschaft verpflichtet fühlen, wenn ihm Specialforscher auf den 

 angrenzenden und durch die Forschung gestreiften Gebieten ihre 

 wohlwollende Unterstützung zu Theil werden lassen; und dass eine 

 solche mir von meinen verehrten Collegen nicht werde versagt 

 werden, dessen darf ich mich gewiss im Voraus versichert halten. 

 Ein Deutscher, Carsten Niebuh r, brachte die ersten zu- 

 verlässigen Abbilder der persepolitanischen Keilinschriften nach 

 Europa; ein Deutscher, G. F. Grotefend, entzifferte das erste 

 Keilschriftwort; ein geborener Deutscher endlich, Julius Op pert, 

 gab nach den tastenden Versuchen Botta's, Longp erier 's , 

 de Saulcy's und nach den folgenschAveren Entdeckungen der 



