498 Sitzung der j)h)jslkoJisch-mat?iematisclie7i Klasse 



Elektroden abweichend, als wir es bei analogen Erscheinungen ge- 

 wohnt sind, und das zeigt, dass die Ursache der verschiedenen 

 Irrwege nicht in der Elasticität oder der Zusammendriickbarkcit 

 der betreffenden Medien zu suchen ist. Die Länge der Funken 

 ist ausführlich bei Untersuchung der Schlagweite behandelt. Über 

 die Dicke ist wenig zu sagen, da sie ungemein schwer zu bestim- 

 men ist. Nach der hinterlassenen Spur zu schliessen, wächst sie 

 nicht nur mit der Elektricitätsmenge, sondern auch mit der Schnel- 

 ligkeit der Entladung. Die Funkenbahnen jedoch können auch 

 dadurch erweitert werden, dass man gleiche Elektricitätsmengen 

 nach einander durch dieselbe Öffnung schickt. Ich habe Büschel- 

 linien beobachtet, w^elche nach ungefährer Schätzung kaum eine 

 Dicke von -g-J-^-Mm. erreichten, während die Funkenbahn, welche man 

 bei Anwendung einer kleinen Flaschenentladung erhält, von den 

 zahlreichen Glassprüngen abgesehen, etwa 1 Mm. dick sein mag. 

 Dass jene Büschellinien so fein sind, darf uns eigentlich wenig 

 wundern, wenn wir bedenken, wie ausseroi-dentlich gering die hier- 

 zu nöthige Elektricitätsmenge ist, und welche grosse Arbeit sie 

 nach einer andern Seite hin verrichten muss. 



Die Entladung in Glas bringt keinen Schall hervor, wie die- 

 jenige in der Luft, höchstens ein puffendes Geräusch, wie wenn 

 wir sonst eine Flaschenentladung durch eine feuchte Schnur ver- 

 zögern. Fast gänzlich erstirbt jeder Ton, wenn wir das Glasstück 

 an beiden Seiten einkitten, damit die Entladung nirgends eine wenn 

 auch noch so kleine Luftstrecke zu passiren hat. Übrigens ist die 

 Lautlosigkeit der Erscheinung bereits bei der Anwendung des In- 

 ductionsapparats aufgefallen, obwohl sie hierbei weniger hervortritt, 

 weil sich ein solcher auch in der Luft ziemlich lautlos entladet. 

 Viel deutlicher fällt der Unterschied bei einer Flaschenentladung 

 in die Ohren. Ist dieser Mangel an Geräusch vielleicht darauf 

 zurückzuführen, dass sich die elektrische Kraft vollständig in 

 chemischer oder calorischer Thätigkeit absorbirt, oder darauf, dass 

 die Masse, welche tönen oder den Ton fortpflanzen soll, zu schwer- 

 fällig und zu wenig akustisch gebaut ist? 



Umgekehrt weit intensiver, als in der Luft, ist die Lichtwir- 

 kung der Entladung, wenn wir in beiden Fällen die Ausdehnung 

 der Erscheinung nicht in Betracht ziehn, sondern nur die Intensi- 

 tät der leuchtenden Punkte vergleichen. Namentlich auffallend ist 

 es, dass die feinsten Verzweigungen der Büschel oder Funken, 



