500 Sitzung der phijsilcalisch-mathematkchen Klasse 



gende Erklärung zulässig zu sein.^) Sehr schwache Entladungen 

 können das Glas \Yohl schmelzen, aber nicht so stark erhitzen, 

 dass es sich chemisch zersetzt. Stärkere schmelzen und zersetzen 

 es, und die sich entwickelnden Gase schmelzen in die Glasmasse 

 ein. Bei noch stärkeren endlich treten die sich reichlicher ent- 

 wickelnden Gase mit solcher Gewalt auf, dass die Masse zerrissen 

 oder zersplittert wird. Kann jeder Isolator auch nicht zersetzt 

 werden, so können sich seine Moleküle doch in Dampf verwandeln, 

 und die Dampfbildung wird überhaupt auch in solchen Fällen, wo 

 sie leichter als die Zersetzung eintritt, vorherrschend sein. . In je- 

 dem Falle meine ich, dass die sogenannte mechanische Wirkung 

 der Entladung auf einer plötzlichen Zersetzung oder Dampfbildung 

 beruht. Der Druck, welchen die einzelnen in feine Bahnen einge- 

 schlossenen Bläschen auf die umgebende Glasmasse äussern, ist 

 im polarisirten Lichte leicht erkennbar. Bei stärkeren Entladun- 

 gen manifestirt sich derselbe Druck, indem er dicke Glasstücke 

 nach und nach zum Platzen bringt. 



Wir sahen oben, dass eine bereits gebrochene Bahn für eine 

 nachfolgende Entladung nicht immer ein Leiter, und dass dies in 

 gewissem Grade von der Verzögerung der Entladungen abhängig 

 sei. Nach der gegebenen Erklärung ist leicht einzusehen, dass 

 die beiden zuerst bezeichneten Arten nur so lange ein Leiter sind, 

 als die Elektricität das Glas noch in geschmolzenem Zustande an- 

 trifft, und hiernach dürfte die grössere Zahl von Funkenspaltungen 

 bei verzögerter Entladung erklärlich sein. 



Für die fragliche Hypothese spricht ferner das Verhalten an- 

 drer Isolatoren, welche leichter schmelzbar und zugleich reicher an 

 Gasen sind, als Glas. Beobachtet man Harzmischungen nämlich 

 unter denselben Verhältnissen, so findet man, dass hier schon die 

 allerschwächsten Ladungen Gasbläschen erzeugen, während wenig 

 stärkere bereits zusammenhängende hohle Röhren bilden, ganz, wie 

 oben, nur dass hier die Erscheinung um eine Stufe verrückt_ ist. 

 Auch giebt sich die Zersetzung der Masse hier noch deutlicher 

 durch die Ablagerung von Kohlenstoff zu erkennen. 



1) Ich erlaubte mir bereits im Jahre 1868 in der Gesellschaft natarfor- 

 schender Freunde zu Berlin dieselbe Erklärung zu geben. 



