5G2 Gesammtsitzung 



durch Vergleicliung mit den weniger gestörten und den vollkommen 

 rhombisch ausgebildeten Individuen, theils aber auch durch ein ge- 

 naueres Studium des gestörten Krystalls selbst, wenn wir versuchen, 

 ihn auf monokline Axenelemente zu beziehen. Wir erhalten näm- 

 lich keine entsprechend einfaclien Flächen- Symbole und sind ge- 

 iiöthigt, fast für jeden Krystall andere Axenelemente anzunehmen. 

 An dem bestgebildeten der beiden grossen Exemplare der Bonner 

 Sammlung konnten folgende Winkel gemessen werden: 



m : m' über b = 89^ 4U' 

 m':-/ = 102° 

 m : 7^ = 109° 



Betrachten wir m als Prisma ooF, y^ als Klinodoma (Voc). so er- 

 halten wir folgende Axen-Elemente: 



a:b: c = 0,99798: 1 : 0,41387 

 Axenschiefe (/3) = 94° 57', 



Für er, bezogen auf diese monoklinen Axen, lässt sich kein 

 einfacheres Symbol berechnen als (|-a' : b : |-c), |-P|-. Unter Vor- 

 aussetzung dieser Formel ergibt sich 



Gemessen 



Berechnet 



121° 



121° 56i 



152° 



152 



Ein Vergleich mit den andern Krystallen und ihrer pseudomono- 

 klinen Ausbildung lässt indess keinen ZAveifel, dass die Fläche % 

 identisch ist mit dem Brachydoma q = -fPc« der normal ausge- 

 bildeten Ki-ystalle und dass die Verschiedenheit der Neigungen 

 y^:m' = 102°, <y^ : m = 109° sich durch jene Verschiebung des 

 gesammten den Scheitel bildenden Flächenkomplexes erklärt. Jenen 

 beiden Winkeln entpricht bei normaler Ausbildung unter Voraus- 

 setzung der rhombischen Elemente des Breitenbacher Enstatit's der 

 Winkel q : m = 104° 20|-'. — Auch für die gestörte Fläche o- lässt 

 sich die wahre Bedeutung ermitteln; bezogen auf das System des 

 Enstatit's erhält sie den Ausdruck (a : -| b : c), P-|; für die Neigung 

 dieser Fläche ergibt sich: m' : t = 124° 16'; q : c- = 151° 11', 



