624 Gesammtsitzung 



Breite, die Nase schmal, der Alveolarfortsatz des Oberkiefers nie- 

 drig, die noch wenig abgenutzten Zähne gross, der Gaumen etwas 

 verletzt, aber dem Anscheine nach kurz, die Zahncurve schwach 

 hufeisenförmig. 



Der zweite Schädel ist sehr leicht, an der Basis verletzt und 

 von brauner Farbe. Er ist sehr kurz, denn er hat nur 169 Mm. 

 in der Länge. Daher erscheint er ungewöhnlich breit, obwohl 

 seine grösste Breite (142 Mm.) nur um 1 Mm. die Breite des er- 

 sten Schädels übertrifft. Seine Scheitelhöhe (Entfernung des vor- 

 deren Randes des Hinterhauptsloches von dem Höhenpunkte hinter 

 der Kranznaht) ist der des ersten sogar gleich: 128 Mm., dagegen 

 beträgt die senkrechte Höhe, deren oberer Punkt wegen der Kürze 

 des Schädels weiter nach vorn fällt, 8 Mm. mehr, als bei dem er- 

 sten Schädel, nämlich 131 Mm. Da auch der horizontale Abstand 

 der Hinterhauptswölbung vom Hinterhauptsloche sehr gering ist 

 (44 Mm.), so ist die Schädelform fast trochocephal. Das Ge- 

 sicht ist niedrig, die Wangenbreite gering, die Augenhöhlen breit. 

 Der hohe Nasenindex erklärt sich mehr durch die geringe Höhe 

 der Nase (43 Mm.), denn die Breite der Nasenöffnung (23 Mm.) 

 ist keineswegs beträchtlich. Der Alveolarfortsatz ist ganz niedrig 

 und nicht prognath. Die Zähne sind abgeschliffen. 



Ich vermag den Grund dieser eigenthümlichen Schädelbildung, 

 namentlich der auffälligen Kürze nicht anzugeben. Weder unter 

 den früher von mir beschriebenen Schädeln der Zuiderzee -Insula- 

 ner i), noch unter denen von Mittel-Friesland 2) findet sich ein so 

 kurzer. Man wird ihn daher schon aus statistischen Gründen nicht 

 als einen typischen ansehen dürfen. Indess habe ich schon in 

 meiner Abhandlung den Nachweis geführt, dass die Mesocephalie 

 der Friesen mehr zur Brachycephalie neigt, und was auch der 

 Grund davon sein möge, so kann doch nicht in Abrede gestellt 

 werden, dass die beiden Schädel von Ter Schelling dieses Verhält- 

 niss in ähnlicher Weise wiedergeben, wie ich es früher von anderen 

 Orten ermittelt habe. — 



Nächstdem erwähne ich, gleichfalls aus dem anatomischen Mu- 

 seum zu Amsterdam, drei neue Schädel von Marken, einer der 



1) a. a. O. S. 113. 



2) a. a, 0, S. 186. 



