G40 Gesammtsitzung 



habe, welche sehr verschiedenen Culturperioden angehören, und 

 welche daher eine archäologische Bestimmung jenes Schädels, der 

 ohne charakteristische Beigaben gefunden sein soll, eher erschwe- 

 ren, als erleichtern. Da ist einerseits ein schöner geschlagener 

 Dolch aus Feuerstein, andererseits sieht man geschliffene Stein- 

 geräthe, zahlreiche Broncegegenstände, namentlich Hohlcelte, Töpfe 

 aus sehr hellem Thon mit schöner Verzierung, darunter auch 

 Wellenlinien, u. s. w. Es geht daraus hervor, dass der Berg sehr 

 lange Zeit hindurch bewohnt oder wenigstens benutzt gewesen sein 

 muss. Jedenfalls steht nichts entgegen, anzunehmen, dass auch 

 Franken auf ihm ihre Todten beigesetzt haben. 



Wie aber auch eine Mischtheorie über die Friesen construirt 

 wird, so kann sie doch vorläufig nur die Erklärung der mehr 

 brachycephalen oder der mehr dolichocephalen Schädelform ins 

 Auge fassen. Die Chamaecephalie wird dadurch nicht getroffen, 

 und deshalb scheint es mir, dass sie nicht bloss als die am mei- 

 sten eigenthümliche Erscheinung zu bezeichnen ist, sondern dass 

 sie auch mehr, als alle anderen, auf eine ursprüngliche Verschieden- 

 heit der germanischen Nordstämme hindeutet. 



Dass irgend eine künstliche Druckeinwirkung auf den Kopf 

 die Ursache der Chamaecephalie sei, habe ich auch bei meinem 

 Besuche in Holland nicht ermitteln können. Insbesondere ist die 

 Form der „Ohreisen" bei den Frauen, soweit ich sie kennen ge- 

 lernt habe, nicht der Art, um eine Erniedrigung des Schädeldachs 

 herbeizuführen. Ich sah hauptsächlich grosse, schalenförmige Me- 

 tallplatten, vielfach aus vergoldetem Silber, welche die Seitentheile 

 und den Hinterkopf umfassen, an letzterem mit einem oberen Aus- 

 schnitt für das sehr kurz geschnittene Haar versehen, an den Seiten 

 über den Ohren getragen und ziemlich hoch heraufreichend, jedoch 

 nirgends über den Scheitel oder auch nur über das Schädeldach 

 übergreifend. Die vorderen Enden dieser Platten liegen an den 

 Schläfen und üben hier zum Theil einen recht starken Druck aus, 

 was seitlich und hinten nicht der Fall zu sein scheint. Gerade 

 da aber, wo der stärkste Druck stattfindet, besteht bei den unter- 

 suchten Schädeln keine Vertiefung, sondern im Gegentheil eine 

 starke seitliche Ausbiegung. Man wird daher wohl kaum diesem 

 Kopfschmuck einen bestimmenden Einfluss auf die Schädelform 

 zuschreiben dürfen, und zwar um so weniger, als aus meinen 



