vom 23. November 1876. 121 



23. November. Gesammtsitzung der Akademie. 



Hr. Olshausen legte vor: 



Parthava und Pahlav, Mäda und Mäh, 

 Auszug aus Vorträgen in den Jahren 1872. 1874. 1875. 1876. 



Die frühzeitigste, vollkommen sichere Erwähnung des Namens 

 der Parther, die bis jetzt bekannt ist, findet sich in den Inschrif- 

 ten des Darius Hystaspis in Behistän, Persepolis und Naqschi 

 Rustam. Denn der Name, mit welchem diese die von den Par- 

 thern bewohnte Landschaft bezeichnen, fällt mit dem Namen des 

 Volkes selber ohne Zweifel ebenso zusammen, wie dies bei den 

 Persern, Medern, loniern und Saken der Fall ist, deren Namen 

 in den Inschriften ganz unverändert auch zur Bezeichnung ihrer 

 Heimatländer dienen. 



Der Name der Parther lautet in dem arischen Theile der In- 

 schriften Parthava^ mit aspirirtem t. Die Form trägt echt-arisches 

 Gepräge und darf für die ursprüngliche gehalten werden. Sie ist 

 von einem Nomen j9a?t/«< (oder dafür prthu) in regelrechter Weise 

 abgeleitet. Die im Sanskrit bei Bildungen dieser Art übliche Ver- 

 längerung des Vocals der ersten Sylbe ist auf dem Gebiete der 

 eränischen Sprachen nicht erforderlich. Eine Pluralform, die Par- 

 thava gelautet haben müsste, erscheint in den Inschriften nicht, 

 würde aber zur Bezeichnung des Landes ebenfalls haben dienen 

 können, grade so wie der Plural jaund, lonier, neben der Singu- 

 larform jaima. 



In dem anarischen, d. h. weder arischen, noch semitischen 

 Theile der Inschriften, heissen die Parther (nach Mo r dt mann, 

 ZDMG. XVI. S. 14 n. 47) Par-thu-va. Die Umwandlung des a 

 der zweiten Sylbe in u darf der Einwirkung des nachfolgenden 

 weichen Labials zugeschrieben Averden. 



In dem semitischen, und zwar babylonischen Theile end- 

 lich heissen sie Pa-ar-tu-u (Beb. 64) oder Par-tu-u (NR. 12). Das 

 t dieser Formen entspricht dem hebr. in und wird im unmittelba- 

 ren Anschlüsse an den vorhergehenden Consonanten vermuthlich 

 als nicht -aspirirt zu fassen sein. Ob das doppelte u etwa als ü 

 gelten oder vielleicht die Lautgruppe uwu darstellen soll, lässt 

 sich, wie es scheint, nicht mehr entscheiden; ein Überrest der 



