792 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



selbe überdies an einem Gebrechen zu leiden schien, besserte er 

 auf diesem Grunde, und schrieb Suis postlatis rebus ad summarn 

 inopiam redactus est, gewiss sinnreich, aber dennoch vielleicht ab- 

 ändernd, was mögliche Erklärung zulässt. Denn post mit nach- 

 folgender Erläuterung, cum res suhlatae essent, scheint lateinischer 

 Rede nicht entgegen, und rebus, das freilich von der res familiaris 

 nicht verstanden werden kann (der Sprachgebrauch verbietet es und 

 es ergäbe einen ärmlichen Gedanken, 'nachdem er sein Vermögen 

 verloren, gerieth er in Noth'), fordert vielmehr und verträgt den 

 Rückbezug auf den in den vorangegangenen Versen gezeichneten 

 Umgang des Dichters mit seinen Gönnern. So gefasst aber, post, 

 sublata consuetudine, ad summarn inopiam redactus est, kann der Vers 

 selbst der Nachsatz nicht sein, gew^ähit aber in seiner gegensätz- 

 lichen Beziehung einen Fingerzeig, den in der Lücke des vorigen 

 Verses verschwundenen Nachsatz zu errathen. Nur Versuches halber 

 und um dem Gedankenfortschritt, wie er sich mir darstellt, eine la- 

 teinische Form zu geben, setze ich folgende Ergänzung: 



Dum ad Phihim se cenitare et Laelium pulchrum putat, 

 Dum se ambiri ab his laetatur, crebro in Albanum rapii, 

 [Lauiitiis vitae florebat] ob florem aetatis sitae; 

 Post, sublatis rebus, ad summarn inopiam redactus est. 

 Porcius fährt fort: 



Itaque ex conspectu omnium abit in Graeciam terramultumam, 

 Mortuos Stymphalist Arcadiae oppido. 

 So Ritschi. Die Überlieferung des ersten Verses schwankt, abit 

 greciam in terram die Pariser Handschrift, abit (abiit) in graeciam 

 ierram die übrigen; and metrisch lässt sich die Form des Verses 

 in mehr als einer Weise richtig stellen, metrisch und sprachlich 

 nur, wenn man nach Bergk's triftiger Bemerkung, dass dieser 

 Satz von dem folgenden nicht losgetrennt stehen dürfe, ubi vor 

 abit einfügt: 



Itaque ex conspectu omnium ubi abit Graeciam in terram ultima^n, 

 Mortuus. 

 Aber auch die sich anschliessenden Worte sind, wenn nicht alles 

 trügt, noch nicht endgültig festgestellt. In der im Wesentlichen 

 übereinstimmenden Überlieferung der Handschriften mortuus est in- 

 falo arcadiae opipido scheint est infalo nichts zu bergen als den 

 Namen Stymphali, der mit dem vocalischen Vorschlag vor s impurum 

 versehen (estimfali), dann in die vermeintlichen Bestandtheile auf- 



