vom 27. November 1876. 127 



Scipio nil profiiit, nil Laelius, nil FuHus, 

 Tres per idem temfus qui agitahant nohiles fadllime; 

 Eorum nie opera ne domum quidem hahuit conducticiam, 

 Saltem ut esset quo referret ohitum domini servidus, 

 so schimmert der Gedanke durch 'geschweige dass sich Jemand 

 um die ossa des einst geliebten Dichters gekümmert hätte'. 



Die Verse des Porcius, um der kritischen Erörterung eine all- 

 gemeine Bemerkung und die uns auf den Ausgang zurückleitet 

 nachzusenden, selbst ein Bruchstück, das des Terentius' Namen 

 nicht einmal nennt, stellen doch ein abgeschlossenes Theilganzes 

 dar, um deswillen vermuthlich Suetonius, der für seinen Zweck nur 

 die ersten fünf oder sechs Verse bedurfte, sie vollständig aufge- 

 nommen hat. Aber wieviel Wahres liegt der Darstellung zum 

 Grunde, die Suetonius als Argument benutzt zum Beweise, dass 

 Terentius jünger war an Jahren als Scipio Africanus, obwohl der- 

 selbe Suetonius in anderem den Porcius in Widerspruch findet mit 

 überlieferten Thatsachen. 



Dass Terentius Altersgenosse des Scipio oder jünger gewesen, 

 dass er mit ihm und Laelius (den Furius Philus fügt Porcius allein 

 hinzu) freundschaftlichen Verkehr gepflogen und sich ihrer Beihülfe 

 in seinen dichterischen Arbeiten bedient habe, ward im Alterthum 

 vielfach erzählt und geglaubt. Aber auf wie schwankender Grund- 

 lage die vermeintliche Altersgenossenschaft des Terentius und Scipio 

 ruhe, hat Sauppe gezeigt*). Und kaum besser bewährt ist der 

 Glaube an den Umgang und poetischen Verkehr des Dichters mit 

 Scipio und dessen Kreise. Im Prolog des Hautontimorumenos ge- 

 denkt Terentius des ihm gemachten Vorwurfs repente ad Studium 

 se adplicasse musicum Amicum ingenio fretum, Jiaud natiira sua, ohne 

 ihn einer ernstlichen Entgegnung werth zu halten, und aus derselben 

 Quelle floss die im Prolog der Adelphi erwähnte analoge aber 

 schon bestimmter formulierte Verdächtiguns; liomines nobilis Eum 



*) Welch weiten Spieh'aum die Bezeichnung aequales lässt, die hier den 

 Anlass zu irriger Berechnung gegeben zu haben scheint, kann man an einer 

 Stelle ermessen, wie diese in Cicero's Brutus 7-i, 258, Mitto G. Laeiium 

 P. Scipionem: aetatis illius ista fuit laus, tarn, quam innocentiae, sie Lathie lo- 

 quendi — nee omniuin tarnen, nam illorum aequales Caecilium et Pacuvium 

 male locutos videmus. 



