906 Gesammtsitzung 



Pycniden erzeugen, steht dem ebenso wenig entgegen, wie die be- 

 kannte Thatsache, dass Pycniden und Perithecien an demselben 

 Mycelium auftreten und dass Generationen von Pycniden in grösse- 

 rer Anzahl ohne Perithecienbildung auf einander folgen können. 



Dem stehen ferner auch die neuesten Beobachtungen von Hrn. 

 Dr. Brefeld^) nicht entgegen, bei welchen derselbe aus Theilen 

 der Frachtkörper von Ascomyceten und Basidiomyceten Mycelien 

 oder neue Fruchtkörper erzogen hat und daraus die Unmöglichkeit 

 der Sexualität der Ascomyceten erschliessen wollte. Herr Dr. 

 StahP) hat bereits unter Hinweis auf die früheren Beobachtungen 

 von Farlow gezeigt, dass dieser Schluss auch vom Standpunkte der 

 alten Vorstellungen über den Generationswechsel der Pilze unstatt- 

 haft ist. Aber dieser Schluss leidet ausserdem noch an der irr- 

 thümlichen Voraussetzung, dass der Generationsgegensatz durchaus 

 zwischen Mycelium und Frucht bestehen müsse. Da die Frucbt- 

 körper der Pilze aber nach meiner Auffassung, ebenso wie die 

 Kaspelfrüchte der Florideen, nur Organe der alten Generation, 

 aber nicht selbst neue Generationen sind, so lassen die Versuche 

 mit den Fruchtkörpern sowohl die Frage nach der Sexualität, als 

 die nach dem Generationswechsel der Pilze ganz unberührt. 



Fernere entscheidende Fälle eines Generationswechsels, d. h. 

 einer vorhandenen Succession freier Generationen bei Pilzen, ha- 

 ben die Untersuchungen von De Bary an den Uredineen aufge- 

 deckt. Die noch nicht direct nachgewiesene Sexualität darf hier 

 wohl als wahrscheinlich supponirt werden, und die Polymorphie 

 der Generationen würde auch hier wenigstens schon eingeschränkt 

 erscheinen, wenn man sich von der Annahme eines Generations- 

 Gegensatzes von Mycelium und Fruchtkörper frei macht. 



Besteht nun, wie ich es mir denke, der Generationswechsel 

 der Thallophyten durchweg in der Ablösung freier neutraler und 

 sexueller Generationen, so bleibt nun nur noch die Untersuchung 

 der Frage übrig, wie der Übergang dieses Generationswechsels zu 

 dem der Moose, der doch seiner äusseren Erscheinung und der 

 usuellen Auffassung nach, als ein Gegensatz von Pflanze und 

 Frucht erscheint, sich vollzogen hat oder wie er denkbar ist. 



1) Bot. Zeitung 1876. Nr. 4. 



2) Bot. Zeitung 1876. Nr. 44. 



