64 RAADSELACHTIGE VOETSPOREN. 



lijkheid afkomstig van paarden, anderen van wolven; eenigen zekerlijk 

 van een soort van hert, velen van langbeenige moerasvogels. De be- 

 langwekkendste zijn echter die van den mammoet en die welke als 

 afdruksels van menschenvoeten beschouwd zijn. De Mammoetsporen , 

 5 duimen (12,5 centim.) diep en 22 duimen (55 centim.) breed, ver- 

 toonen zich in regelmatig afwisselende rijen van voor- en achtervoets- 

 indruksels. Veel onzekerder is de herkomst der zoogenaamde menschen- 

 voetsporen, in weerwil dat do gelijkenis op ware menschenvoetindruk- 

 sels hier en daar inderdaad bedriegelijk is. Echter is in vele gevallen 

 het indruksel veel meer gekromd dan dat van een menschenvoet. Ook 

 is de onderlinge afstand van de linker- en de rechterindruksels te groot 

 dan dat zij van menschenvoeten kunnen afkomstig zijn. Die afstand 

 bedraagt 18 — 19 duim (45 tot 47 centim.), ruim zooveel als bij de 

 mammoetsporen. 



Als de waarschijnlijkste gissing beschouwt le comte die dat deze 

 sporen gemaakt zijn door een groot zooltredend zoogdier , misschien de 

 Mylodon , die in het quaternaire , of het Morotherium , dat in het 

 pliocene tijdvak in Nevada geleefd heeft. {Nature^ 19 April 1883, p. 

 579 en 31 May 1883, p. 101). 



In Nature 16 Augustus 1883 vindt men nog een uittreksel van eene 

 voordracht van professor O. C. Marsh , met een paar afbeeldingen , 

 eene van een afdruksel van een vooronderstelden menschenvoet, eene 

 andere van den achter voet van Mylodon robustus ter vergelijking. 

 Marsh komt ook tot het besluit dat de aan menschenvoeten toegeschre- 

 ven afdruksels door groote Edentaten zijn teweeg gebracht. hg. 



