BLIKSEMAFLEIDERS. 



75 



zegt HOLTz — dat de afleider , wat betreft afmeting , materiaal , opstel- 

 ling, aardverbinding en constructie van de spits, niet te wenschen 

 overlaat, dan zal een punt binnen dezen kegel gelegen, niet door den 

 bliksem getroffen worden. 



Fig. 2. Fig. 3. 



Fig. 5. 



Fig. 4. 



/ 





• 



%> 



^=r^^ 



-: r= ' 







y\ 



- -^ 







Zoo zijn de gebouwen in de figuren 2 , 3 , 4 en 5 volkomen be- 

 schermd, indien de afleider aan bovengestelde voorwaarden voldoet. Wor- 

 den er twee stangen gebruikt, dan zal men hebben te onderzoeken of 

 uitstekende deelen van het gebouw binnen één van de beide beveili- 

 gingsruimten gelegen is. Zoo kan men volgens holtz , zich verzekerd 

 houden dat het gebouw in fig. 6 (volg. bl. 76) beschermd is. 



Bij een huis van gewone bouworde zullen — ook in een bergland , waar 

 de bliksemstraal onder alle willekeurige hoeken kan invallen — vier aflei- 

 ders aan de hoeken van het gebouw geplaatst, zekere beveiliging opleveren. 



Uit Engeland schrijven sanderson & Co., die als fabrikanten van 

 afleiders een goede reputatie genieten , dat hun na een SOjarige onder- 

 vinding van een beveiligingskring niet gebleken is. "Wel durven zij 

 verzekeren dat zoo twee torenspitsen zich op een afstand van één meter 

 (of van vijftig meter) van elkander bevinden , een afleider op den eenen 

 toren geplaatst, niet tot beveiliging van den anderen toren kan dienen. 



Even als sanderson & Co. zijn ook newall & Co. door hun onder- 

 vinding er toe geleid, liever het aantal spitsen te vermenigvuldigen, 

 dan één of twee afleiders aan te wenden van aanzienlijke lengte. 



De eindstaafC^ terminal rod") van sanderson & Co. bestaat uit een kope- 



