100 OZON. 



V 



van phosphorus in vochtige lucht ozon ontstond, met dienzelfden eigen- 

 aardigen reuk , — kwam hij , vreemd genoeg , tot de conclusie , dat 

 ozon een bestanddeel is van stikstof, die volgens zijne meening uit 

 waterstof en ozon zoude bestaan. Hij schreef: 



"Der phosphor, indem er sich mit einem Theil des Sauerstoifs der 

 Atmosphare zu phosphoriger Saure verbindet, bestimmt durch eine 

 Art von katalytischer Thatigkeit einen anderen Theil des Sauerstoffs, 

 sich mit dem Wasserstoff des Stickstoffs zu vereinigen und das Ozon 

 frei zu machen." Op overeenkomstige wijze verklaarde hij het ontstaan 

 van ozon bij uitstroomen van elektriciteit in de lucht. Intusschen toon- 

 den DE LA RivE en MARiGNAC aan , dat ozon ook ontstaat bij langzame 

 verbranding van phosphorus in een vochtig mengsel van zuurstof en 

 koolzuur of van zuurstof en waterstof, zonder dat een spoor van stik- 

 stof aanwezig is. Het is ongetwijfeld deze waarneming, die het meest 

 heeft bijgedragen dat s€hönbein zijn hypothese over den aard en het 

 wezen van ozon liet varen , en reeds een jaar na hare afkondiging 

 ozon beschouwde als eene hoogere zuurstofverbinding van waterstof, als 

 waterstofsuperoxyd. Tot deze opvatting werd hij gebracht door de mee- 

 ning, dat de aanwezigheid van waterdamp een noodzakelijke en eerste 

 voorwaarde was voor de vorming van ozon. Maar ook deze meening 

 heeft zich niet bevestigd. Toen marignac en de la rive bewezen , dat 

 ozon ook daar ontstaat, waar elektrische vonken door volkomen droog 

 zuurstofgas overspringen, hadden zij recht om te besluiten dat deze 

 stof niets anders is dan een gewijzigde vorm van zuurstof. In aanmer- 

 king genomen , hoe moeilijk het is om met geheel droge gassen te 

 werken , was het echter niet vreemd , dat schönbein bleef veronder- 

 stellen, dat kleine sporen van waterdamp ook in het onderzoek van 

 MARIGNAC en DE LA RIVE aauwczig moeten geweest zijn. Euim tien jaren 

 lang bleef hij zijn eenmaal ingenomen standpunt handhaven , totdat het 

 meest nauwkeurig onderzoek hem overtuigde , dat voor de vorming van 

 ozon de tegenwoordigheid van water inderdaad geen vereischte is. Kon 

 dus ook schönbein's tweede hypothese omtrent het wezen van ozon 

 niet gehandhaafd blijven , hem danken wij , dat de beschouwingen over 

 ozon tot steeds eenvoudiger verhoudingen werden teruggebracht. Hij 

 was het, die aantoonde dat zoowel bij ontleding van water door den 

 elektrischen stroom, als bij het elektriseeren van lucht en langzame 

 verbranding van phosphorus, hetzelfde gas, ozon, ontstaat, dat nooit 

 identisch genoemd mocht worden met salpeterigzuur of salpeterzuur. 



