28(0 LIJKVERBRANDING. 



heid zorg drage dat de begraving in ons ruw klimaat op de open- 

 bare begraafplaatsen zoo kunne geschieden , dat de belangstellenden 

 met ontbloot hoofd zonder hinder bij de begrafenis kunnen tegenwoordig 

 zijn , b. V. met behulp van eene tent. 



Het eerste wordt mede verlangd door zeer velen die niet tot de 

 richting van Dr. kuyper behooren , en met eenigen goeden wil en 

 eenige geldelijke opoffering zou er wel wat aan te doen zijn om artikel 

 5 van de Geneeskundige wet en alinea 4 van artikel 4 van de Wet op 

 het begraven beter aan dat doel te doen beantwoorden. Maar , gelijk 

 wij later zullen zien, juist de toelating der crematie zal een stap zijn 

 om het verlangde te bekomen. 



De tweede voorwaarde acht ik niet onbillijk. Maar de behoefte aan 

 beschutting op eene begraafplaats zal te levendiger worden gevoeld , 

 wanneer men ziet , dat zij , die hunne dooden laten verbranden , zonder 

 hinder van het weer te hebben en zonder gevaar voor hunne gezond- 

 heid , aan die dooden de laatste eer kunnen bewijzen. 



»En" — vaart Dr. kuyper voort — »ten derde zou o. i. de over- 

 heid tot het doen verbranden van lijken geene vergunning moeten 

 verleenen , zoolang niet metterdaad gebleken was , dat wie dit zoeken , 

 het zoeken voor zich zelf, en niet om propaganda te drijven voor 

 heidensche costumen tegen het christelijke graf." 



Over die tegenstelling van de » heidensche" verbranding en het » chris- 

 telijk" graf zullen wij maar niet meer spreken. — Wordt overigens 

 hier bedoeld , dat de Hooge Regeering de crematie niet bij eene wet 

 (want met het oog op de bestaande wet op het begraven wordt daar- 

 voor eene wet gevorderd) moet toelaten , tenzij blijke dat zij , die om 

 zulk eene wet vragen, daarmede alleen bedoelen vrijheid voor zich 

 zelven en voor hen die 't met hen eens zijn , dan zij hier gezegd dat 

 althans de Nederlandsche Vereeniging niets anders bedoelt. Maar dat 

 de voorstanders der crematie dan de lijkverbranding niet meer zouden 

 mogen verdedigen en rechtvaardigen , niet zouden mogen trachten door 

 de inrichting der crematie de tegen haar bestaande vooroordeelen te doen 

 wegvallen (op welke andere wijze zouden zij propaganda maken ?) , — 

 dat gaat te ver en zou de ergerlijkste tyrannie wezen. 



De bezwaren van godsdienstigen aard , die ik van de zijde van anderen 

 dan Dr. kuyper vernam , komen in hoofdzaak op het aangevoerde 

 neer. Nergens vind ik overigens een kerkelyk dogma , eene uitspraak van 

 eene kerkvergadering tegen de crematie aangevoerd , — wel de ver- 

 klaring dat er zulk een dogma of zulk eene uitspraak niet bestaat. 



