DELLA PILA APERTA 27 



deviazione dello specchio. Ma questo non mi è riuscito che due o tre volte, intanto 

 che mi era possibile di trovare a tentone una posizione del compensatore, nella quale 

 la corrente secondaria era troppo compensata qnando la chiusura della primaria era 

 breve, ma non abbastanza compensata quando la chiusura della medesima corrente 

 primaria aveva durato un poco più lungo tempo. Una compensazione esatta, che per- 

 mette di fare sistematicamente una serie di misurazioni , è impossibile con queste 

 correnti secondarie che dopo il primo momento decrescono continuamente. 



Se fosse certo, che una soluzione salina imbevuta in un corpo poroso, non cam- 

 biasse la sua resistenza elettrica durante il percorso della corrente primitiva, si po- 

 trebbe senza pericolo riguardare una più forte deviazione dello specchio come cor- 

 rispondente ad una più grande forza elettromotrice, se non siano cambiate le altre 

 coudizioni. 



Io voleva ancora esaminare, se la corrente secondaria interna sia modificata per 

 una variazione nella lunghezza del tratto percorso dell'elettrolite, finora però non ho 

 avuto un risultato chiaro. La decisione non é tanto semplice, quanto pare al primo 

 colpo d'occhio. 



Anche l'induzione come effetto di una corrente unipolare debole non si è ancora 

 mostrata nei miei sperimenti, ma devo aggiungere che non ho potuto lavorare con 

 rane molto eccitabili. Mi pare che l'induzione non manca come effetto delle correnti 

 unipolari di molto forte tensione. Almeno e soltanto per l'induzione posso spiegarmi 

 i fatti osservati da Sir William Thomson e Jenkin (PhilosopMc. Magaz. 1861, p. 202) 

 e Webb (Engeneer dell'agosto 1859) in spirali formate da lunghissimi fili telegrafici, 

 riuniti con un polo della pila, se tuttavia in questi sperimenti non vi era una na- 

 scosta chiusura della corrente. 



