24 sull'azione fisiologica 



lire poi lentamente, e diventare o parallela all'ascissa o per discendere nuovamente 

 dopo un breve tratto parallelo. La forma e l'altezza della seconda salita differisce 

 secondo la natura e la direzione della corrente e secondo le differenze nelle sostanze 

 adoperate. La seconda parte della curva mostra delle differenze essenziali per i fili 

 di platino e di rame da una parte e per il filo di piombo in glicerina dell'altra parte. 

 Le direzioni delle due correnti, che produssero nella seconda parte della curva leg- 

 giere convessità col filo di platino o di rame, davano col filo di piombo in glicerina 

 una linea parallela o discendente e viceversa. Fili di piombo circondati da solfato 

 di rame davano la curva come il filo di platino. 



11 dettaglio di queste oscillazioni non può per ora interessarci, se non possiamo 

 confrontarlo a ciò che succede nel nervo elettrotonico, ma si vedrà che un tal con- 

 fronto, tanto agevole ed interessante per le correnti bipolari, non si fa con piena 

 certezza per le correnti unipolari. In generale mi pare, che il nervo nella forma 

 della sua deviazione per la corrente elettrolitica mostra la più grande analogia col 

 filo di piombo in glicerina e differisce in questo riguardo dai due altri fili presi in 

 considerazione. 



Quanto all'altezza delle ordinate della prima parte della curva, vale come regola 

 generale, che queste ordinate sono più alte, cioè che la deviazione è più forte, e 

 che crescono più rapidamente quando la direzione della corrente di polarizzazione 

 va avvicinandosi verso la corrente polarizzante, che nei casi in cui se ne allontana. 



Prima che io mi fossi bene penetrato di questo fatto, che d'altronde trova il suo 

 analogo nella corrente di polarizzazione bipolare, aveva fatto lo sperimento d'inter- 

 calare fra la pila e le comunicazioni col suolo e col filo metallico rivestito, uu com- 

 mutatore nella forma dell' iuversore di Poggendorff, al quale feci fare dei giri più 

 o meno rapidi. Come in questo sperimento una serie di correnti di eguale forza, ma 

 di natura alternamente positive e negative, percorrono rapidamente il tratto intra- 

 polare dell' elettrolite , io ho prima creduto che dovrebbero compensarsi completa- 

 mente nella loro azione elettrolitica, intauto che questa agisce sulla deviazione de 1 

 galvanometro. Aspettava di vedere lo specchio immobile, se il movimento fosse ab- 

 bastanza rapido. Ma non si trovava cosi. .Sempre e in ambedue le direzioni delle cor- 

 renti polarizzanti, la parte estrapolare dei fili rivestiti mostrava una corrente che 

 era diretta verso la parte intrapolare. Io poteva cambiare i poli, la corrente ritenne 

 sempre la sua direzione. Io sospettava prima che la ruota possa favorire una dire- 

 zione più dell'altra, presi un altro inversore con una ruota di caoutsciouc duro, per 

 isolare meglio gli interstizii. Sempre il medesimo effetto , che poteva pure essere 

 prodotto per una serie di correnti d'induzione che cambiavano sempre di direzione 

 o di polo del rocchetto, e di cui la tensione era resa, intanto che si poteva, eguale. 

 Anche il rovesciamento della corrente primaria che produsse l'induzione non cam- 

 biava nulla nella direzione di questa corrente secondaria nel filo rivestito. Il fatto 

 singolare si spiegava quando riconobbi, che ciò che osservava non era altro, che una 

 corrente differenziale, nata dalla prevalenza di tutte le ordiuate delle correnti di pò- 



