DELLA PILA APERTA 2 1 



tabile per la corrente, l'irritazione deve essere molto più forte al di sopra del gi- 

 nocchio che al disotto. Ma si capisce pure che questa differenza di eccitabilità può 

 essere compensata per la forza dell'eccitazione. Quando la corrente indotta è forte, 

 essa può, come abbiamo spesso veduto, irritare fortemente anche i nervi fra i mu- 

 scoli e produrre un tetano, che non cessa e non cede dopo la legatura del nervo 

 al ginocchio. L'asserzione contraria, tante volle ripetuta dagli autori, prova che le 

 correnti adoperate non erano abbastanza forti. Anzi una contrazione unipolare di 

 induzione può mostrarsi nella coscia col nervo legato al ginocchio anche in un modo 

 spontaneo, cioè senza che la gamba sia derivata, quando la forza e la tensione della 

 corrente è bastante. Ed in queste condizioni la contrazione può pure aver luogo quando 

 rovesciando la disposizione ordinaria, si tocca il filo polare colle dita della rana, 

 estendendo al di fuori il nervo legato col ginocchio. 



Abbiamo detto che quando si adopera una corrente d'induzione meno forte, la dif- 

 ferenza nella densità dell'elettricità determina l'effetto differente al disopra ed al 

 disotto del ginocchio. Questa proposizione viene provata dallo sperimento seguente: 

 Con una slitta d'induzione si fa crescere poco a poco la corrente indotta finché essa 

 comincia a produrre delle contrazioni unipolari per l'irritazione di un nervo non 

 legato di una gamba derivata in terra. Allora il nervo denudato viene coperto nuo- 

 vamente dai muscoli della coscia lasciati aderenti al ginocchio , e le contrazioni 

 cessano, ad onta del contatto continuo fra il nervo ed il polo del rocchetto. Si de- 

 nuda nuovamente il nervo e le contrazioni ricominciano. In questo sperimento si sup- 

 pone, che la parte suprema del nervo, dove tocca il filo metallico, abbia già per- 

 duta la sua eccitabilità; perchè questa parte suprema vicina al taglio non viene nuo- 

 vamente coperta dai muscoli. 



Abbiamo infine a occuparci della questione, se le correnti unipolari della pila, 

 possano, come le bipolari, produrre nel nervo ed in altri conduttori adattati delle 

 correnti secondarie per una polarizzazione interna, e specialmente se possano pro- 

 durre il cosiddetto elettrotono. Intanto che la produzione di queste correnti secon- 

 darie non è che un effetto ed una espressione dell'azione chimica della elettricità, 

 dobbiamo rammentare che la scienza possiede già alcuni dati, che attribuiscono una 

 azione chimica alle forti correnti unipolari, non già della pila, ma dell'elettricità sta- 

 tica. (Vedi specialmente gli sperimenti di Faraday in Biess, Lehre von der Rei- 

 biingselektricitàt. Voi. II, pag. 85). 



Le azioni polarizzanti della corrente unipolare della pila sono state studiate nel 

 nervo, in un filo metallico circondato da un elettrolite, ed in un filo di lana im- 

 bevuto da un elettrolite. 



Come in questi sperimenti era importante avere una corrente di una certa du- 

 rata, e non soltanto una scarica momentanea, la batteria composta da IO a 16 ele- 

 menti Danieli, era disposta in modo, che il polo che non doveva agire era derivato 

 direttamente in un serbatojo di acqua nel snolo del cortile, mentre che l'altro polo 

 andava per un filo lungo nell'altra stanza, in cni si trovava il galvanometro. Qui il 



