18 sull'azione fisiologica 



come ho spesse volte veduto, la gamba finora tetanica cade momentaneamente coi 

 muscoli rilassati, la contrazione cessa, per ricominciare istantaneamente, quando si 

 ritira un polo lasciando l'altro sul nervo. Perclié questo sperimento riesca sempre, si 

 deve prendere una corrente piuttosto forte ma non troppo forte. Io lo faccio general- 

 mente con un piccolissimo rocchetto di Ruhuikorff, che dà scintille di due millimetri 

 o con un apparecchio di Gaiffe che dà scintille di tre millimetri. La comunicazione 

 col secondo polo, la produzione di una corrente bipolare, limita l'azione unipolare 

 di nn solo polo, e fa cessare l'effetto della corrente uuipolare. 



Questo sperimento dimostra l'errore di molti fisiologi, che ammettono ancora, che 

 la medesima azione unipolare, che si mostra con un polo del loro apparecchio d'in- 

 duzione, li minacci pure, se i due poli sono in contatto, e tanto più, quanto allora 

 l'azione irritante della corrente aumenta di molto. Probabilmente la fisiologia non 

 troverà mai l'occasione di irritare i tessuti animali con delle correnti indotte di tale 

 forza, che una chiusura bipolare della corrente produca ancora una contrazione uni- 

 polare nelle parti dell'animale, che non sono in comunicazione evidente colla terra. 



Ma la mancanza di una contrazione unipolare non è ancora mancanza di azione 

 unipolare. Nella mia memoria sulla corrente centripeta prodotta per l'irritazione dei 

 nervi, che si trova negli Atti della Società Veneta delle scienze del 1869, io ho già 

 indicato quanto sia difficile e quasi impossibile di esaminare l'azione delle correnti 

 indotte sul nervo con galvanometri molto sensibili, senza che una deviazione unipo- 

 lare si immischi nell'osservazione per disturbarla. Per la corrente di apertura questo 

 succede in un tal grado, che l'osservazione diretta diviene impossibile con correnti 

 che bastano appena per produrre una irritazione. È vero che questi disturbi scom- 

 pariscono nel conflitto colle forti correnti del nervo leso o tagliato, ma è tutt'altro 

 quando si osservano le correnti delicatissime del nervo normale irritato. 



Non sono che le correnti forti di induzione, che ad onta della chiusura bipolare 

 danno pure delle contrazioni unipolari, nelle coudizioni ordinarie dello sperimento, 

 quando l'isolamento non è molto perfetto. Queste contrazioni unipolari si mostrano 

 tanto più facilmente, quanto è più grande l'estensione del conduttore umido, o della 

 parte animale, che riunisce i due poli. 



Se le correnti indotte sono ancora più forti, vengono infiue delle contrazioni uni- 

 polari, benché tutte le parti del circuito e dell'animale siano perfettamente isolate. 

 È un errore che viene spesso ripetuto, che l'isolamento possa sempre trionfare della 

 contrazione unipolare. Per quanto si curi di isolare bene la pila, il circuito secon- 

 dario e la preparazione animale, non mancheranno mai le contrazioni unipolari quando 

 la corrente indotta è energica e forte. 



L'isolamento affievolisce queste contrazioni senza abolirle intieramente. Questo si 

 capisce quando si considera, che una forte tensione dell'elettricità esiste ancora nei 

 punti, in cui i fili metallici toccano il conduttore umido. Questa tensioue deve avere 

 una cascata (Gefdlle nella terminologia di Ohm) più forte verso il punto di indif- 

 ferenza , che si trova tra i poli (e quando si irrita un pezzo di nervo nella metà 



