DBGLI SPETTROSCOPISTI ITALIANI 23 



del sole. A sinistra della nube vi erano delle piccole masse di fili isolati e deboli; 

 sul bordo notavansi punte sottili vivissime esagerate in presenza del fenomeno che 

 succedeva in alto, mentre a sinistra sul bordo vi era pure una protuberanza nebu- 

 losa, che si stendeva a poca altezza come colonna di fumo dirigendosi verso il po- 

 sto sottostante alla nube : tutto questo alle ore 8, 51 m . Esaminato lo spettro della 

 nube non trovammo invertite che le sole righe dell'idrogeno e della D 5 che si ve- 

 deva fino nelle parti più alte cioè nell'arco orizzontale. Nel bordo sottostante invece 

 si trovò il magnesio, il ferro, ed altre righe invertite potevano vedersi solo nella 

 parte bassa della cromosfera. Alle 9 h 17 m ritornammo ad osservare il fenomeno e 

 la nube era già diminuita di splendore, i fili si erauo ritirati in alto. Esaminato il 

 bordo per proiezione nulla trovammo di facole visibili, come avviene quando il fe- 

 nomeno succede sulla cromosfera stessa: però nel giorno seguente in quelle vicinanze 

 era visibile una bella facola , che corrispondeva al posto sottostante alla nube del 

 giorno precedente, e che allora era indicata dalle righe lucide della cromosfera. 



Questi fenomeni delle piogge solari non sono molto frequenti, ma ciò può dipen- 

 dere dalla poca continuità delle osservazioni, mentre chi avesse modo di esercitare 

 una sorveglianza contiuua su tutto il bordo solare, probabilmente il loro numero si 

 aumenterebbe di molto , e tante protuberanze che noi arriviamo a vedere belle e 

 formate e che ci sembrano un prodotto immediato della cromosfera, dovrebbero in- 

 vece mettersi nella categoria delle piogge. Anche il signor Gautier a Ginevra ha po- 

 tuto osservare uno di questi fatti nell'aprile 1872. Egli gentilmente mi scriveva cosi 

 in data del 27 aprile : • Récemment j'ai eu l'occasion de voir assez bien la surface 

 languetée de la cromosphère malgré l'insuflisance de mon instrumeut. Je preuds la 

 liberté de vous envoyer ci-joint le petit croquis d'une protuberance confirmant bien 

 le fait, dont vous avez parie naguère, de l'apparence trompeuse que fournit parfois 

 un nuage protuberancial, qui redescendant sur la cromosphère parait resulter d'une 

 eruption, tandisqu'elle tombe de l'atmosphère exterieure. » 



L'osservazione del Gautier fu fatta nel giorno 15 aprile dalle 3 h 30 m alle 5 h 10 m 

 all'angolo di posizione 126°, e la protuberanza aveva l'altezza di 2' 20", e nell'ul- 

 tima figura la nube ha proprio acquistato tutta l'apparenza di un fenomeno di eru- 

 zione. 



. P. T. 



