DEGLI SPETTROSCOPISTI ITALIANI 51 



Latitudini Num. delle Diametro Medio Kum. 



eliografiche osservazioni ottenuto di 3 in 3 gradi totale 



12° 3 32' 2",G3 



13 12 2, 89 



14 8 4,38 



15 4 2, 54 



16 3 2, 57 2",6< 



17 6 2,87 



18 11 3, 16 



19 1 3, 33 2",87 



20 6 2, 11 



21 8 1, 84 ) 



22 8 2, 70 > 2",18 22 



23 6 1, 99 ) 



24 6 3, 19 ) 



25 15 2, 86 ! 2",86 42 



26 22 2, 52 ) 



La prima cosa che fa impressione nell'esame di queste curve, è la grande diffe- 

 renza che corre fra i risultati parziali ottenuti nelle serie consecutive di giorni di- 

 versi. Infatti benché l'error probabile, come abbiam detto non arrivi a mezzo secondo 

 in arco in ogni osservazione, pure si trovano le singole osservazioni differire di 3", 

 4" e fino 5". Né si può dir sempre che questi siano errori accidentali, perchè que- 

 ste differenze 1* sussistono durante parecchi giorni consecutivi; 2° passano insensi- 

 bilmente da un valore all'altro. 



Cosi dei valori assai piccoli ebbero luogo nel mese di luglio, al principio di set- 

 tembre, a mezzo novembre del 1871, e al principio di marzo e aprile del 1872. A 

 queste epoche di minimo il diametro risultava 32' 1",5. Al contrario dei massimi as- 

 sai costanti si mostrarono dopo la metà di agosto, verso il mezzo settembre, e du- 

 rante tutto l'ottobre e dicembre 1871 , e al principio di febbraro 1872, in cui il 

 diametro in medio fu 32' 4",5 dopo di che diminui notabilmente. 



Per riconoscere se queste variazioni erano dovute ad errori di osservazione, ci di- 

 rigemmo al signor cav. Cacciatore, direttore dell'Osservatorio di Palermo per impe- 

 gnarlo a fare delle osservazioni simultanee coi suoi strumenti. Egli ebbe la compia- 

 cenza di inviarcene un gran numero, che sono date nel Quadro B e confrontate nelle 

 curve della Tav. XIV. 



La loro discussione prova che esistono delle variazioni in Palermo corrispondenti 

 alle nostre. Talché vi è luogo a credere che queste differenze sono reali. 



L'esame poi delle singole curve conduce a un risultato assai singolare, ed è che 

 i diametri sistematicamente più grandi, corrispondono all'epoche in cui il numero 

 delle macchie e delle protuberanze è minore. Questa conclusione inaspettata fece 



