DEGLI Sl'ETTROSCOPISTI ITALIANI 53 



Questa conclusione è d'accordo con quella già annunziata prima, risultante dal con- 

 fronto generale del diametro colla attività solare. 



È inutile il congetturare sulla natura delle due relazioni , finché questi risultati 

 non siano confermati da altre ricerche : disgraziatamente i dati de' varii osserva- 

 toci sono affetti da differenze per la varietà degli strumenti e delle persone che 

 possono esser notabili : tuttavia è da vedere se sarà confermata una tale coincidenza, 

 e stabilita questa, solo allora si potranno investigare le teorie e scegliere tra quelle 

 che facilmente si presentano alla mente nella moderna teoria della costituzione del 

 globo solare. 



11. 



Per preparare la via alla spiegazione di questi fenomeni ho cominciato una serie 

 di ricerche di cui do qui l'idea e i primi risultati, senza altro scopo che di pren- 

 der data del principio di questo lavoro, che non potrà procedere che lentamente, 

 essendo assai rare le occasioni favorevoli di farlo. 



Il mio studio consiste in questo. — Ricorderanno i lettori che tempo fa io pubbli- 

 cai un nuovo modo spettrale di osservare il sole, mediante il quale si possono ve- 

 dere i lembi dell'orlo nettissimi e separati dalla cromosfera che si vede netta fuori 

 di esso orlo, come pure si vede netto e preciso il contorno e i filamenti delle mac- 

 chie. Questo metodo consiste in mettere un prisma a visione diretta avanti la fes- 

 sura stretta dello spettroscopio, a distanza di circa 20 centimetri, e ricevere nella 

 fessura stessa l'imagine solare. L'imagine solare si vede come con un vetro offu- 

 scante de' colori dell'iride. Le righe fraunhoferiane si vedono poi cosi nette che pos- 

 sono servire di fili micrometrici a prendere il passaggio stesso. Ho dunque voluto 

 vedere che differenza di diametro solare si trovasse tra il modo di osservazione co- 

 mune al raeridiauo, e questo nuovo metodo di avere l'imagine solare tollerabile al- 

 l'occhio. Finora non ho potuto fare che due serie di osservazioni in buone circo- 

 stanze, benché non ottime: cioè ai 7 e 9 del corrente novembre 1872. Ciascuna se- 

 rie si compone di 12 e di 14 passaggi alle due righe B e C ed ecco il risultato 

 ottenuto confrontato col tempo del passaggio quale é dato dall'almanacco nautico. 



Oss. 7 novembre = 2 m 14 s ,73 9 novembre 2 m 15 s ,28 



Alm. Naut. = 2 m 15 s ,32 2 m 15 s ,80 



Diff. — N = — S ,59 — S ,52 



Err. probabile S ,18 S ,21 



Riducendo il medio de' tempi in archi si ha per differenza 8",325. Questa quau 



tità é tre volte quasi superiore all'errore probabile dell'osservazione, e le due serie 



