DBGLI SPETTROSCOPISTI ITALIANI 71 



Nel giorno 15 aprile a Roma fa notata una bellissima protaberanza a getto alto 

 ed a nube all'angolo 305°, vedi fig. l a in fondo alla tavola XIX. 11 bordo non venne 

 riprodotto, perchè molto incerto in causa del tempo cattivo. La fig. 2 a della stessa 

 tavola è la protuberanza notata nei bordi a 328°, ma osservata più tardi con mag- 

 giori dettagli, come vedesi dal coufronto dei disegni. 



Il prof. Lorenzoni uni ai suoi disegni le seguenti note: 



28 Pebbraro 1872. — Non mi è mai accaduto d'incontrare 'tanta povertà di pro- 

 tuberanze, Le poche protuberanze visibili erano molto mal contornate, in causa forse 

 del forte vento che teneva molto agitata l' atmosfera. 



29 detto. — Cielo bianco. 



3 Marzo. — Vento forte, cirri sparsi su cielo blu. Condizioni di visibilità assai buone 

 solo il vento faceva oscillare alquanto la macchina. La riga / era oggi visibile su 

 tatto il bordo, meno forse due decine di gradi presso i poli. In qualche punto essa 

 era magni tica. 



4 Marzo. — Cirri. Osservazione di tratto in tratto difficile. 

 1 Aprile. — Visibilità abbastanza buona. 



7 » — Cielo bianco. Difficilmente distinguesi la struttura delle protuberanze. 



10 » — Visibilità buona. 



11, 12 — id. id. 



13 • — Visibilità ottima in principio, sufficiente in fine. 



14 » — Visibilità sefficiente. 

 15, 16 — id. id. 



22 > — Visibilità bnona. La riga / appena si sospetta. 



26 » — id. id. 



27 » — Visibilità sufficiente ad intervalli. Sulla fine dell' osservazione è di- 

 sturbata dall'improvviso nuvolo. 



28 • — Visibilità buonissima in principio ad onta di alcuni veli: meno buona 

 in fine. 



Dopo tirata la tavola ci accorgemmo dal confronto delle note di avere dimenti- 

 cato il disegno del giorno 3 marzo, il quale accorda tanto bene col nostro , e che 

 é tanto più interessante per la nota del Lorenzoni, che lo accompagnava, relativa 

 alla riga /, ed alla bnona visibilità ad onta del vento forte. 



In queste tre tavole poi si vede che durante il primo quadrimestre 1872 nelle re- 

 gioni polari del nord vi fu mancanza quasi completa di protuberanze , e che nelle 

 regioni polari al sud vi furono invece diverse protuberanze dei periodi dall'I al 4 

 gennaro, e dal 21 gennaro al 2 febbraro. 



