DEI TERRENI ECCLESIASTICI DI SICILIA 23 



preparare i quadri e per quotizzare i loro fondi, ad oggetto di concederli in enfi- 

 teusi. Pochissimi eccettuati, diedero essi tutti le loro dichiarazioni; e quelli stessi 

 che non le presentarono e che perciò furono multati, come il Collegio di Maria di 

 Monreale, non solo soddisfecero la multa senza opposizione, ma anche pagarono tutte 

 le spese per la pubblicazione dei quadri e quelle dei periti per la divisione in lotti 

 dei loro latifondi. 



La quistione sulla censuabilità dei beni dei Collegi di Maria fu messa innanzi molto 

 tardi, cioè al 1867, dal sudetto Collegio di Monreale. Esso possiede nn latifondo in 

 provincia di Trapani, territorio di Salemi, denominato Mokarta, della estensione di 

 ettare 760 circa, terreno quasi tutto coltivabile, di molto valore, prossimo all'abi- 

 tato e confinante con altri terreni censnati : era stato da tanti anni l'oggetto delle 

 aspirazioni di quei buoni coltivatori. Il sudetto latifondo erasi sempre locato dalla Su- 

 periora del Collegio con l'intervento dell'Arcivescovo. Anzi nell'atto di locazione del- 

 l'anno 1833 conchiuso innanzi notar Damiani di Monreale era stato espressamente 

 dichiarato che l'Aci vescovo v'interveniva, perchè quel Collegio era uscito dalla giu- 

 risdizione del Consiglio d'Ospizii per la recente disposizione luogotenenziale del 15 

 agosto 1831 ed era rientrato sotto la dipendenza dell'Ordinario. Nel quadriennio 

 colonico 1864-1868 si era affittato col solito intervento dell'Arcivescovo per l'annuo 

 fitto di L. 17212, 50; ed un altro atto di locazione stipulavasi a 14 febbraro 1867 

 presso notar Disma Marino di Palermo, sempre colla presenza dell'Arcivescovo, ma 

 senza asta pubblica, per lo stesso annuo fitto a favore dei medesimi fittainoli e per 

 un sessennio dal 1868 al 1874. I fittaiuoli però sublocavano per atti pubblici in Sa- 

 lemi, dividendo il fondo in varie porzioni, per la complessiva somma di L. 28 mila circa 

 e ritenevano inoltre per conto proprio ettare 210, la parte migliore di quel terreno, 

 la quale, anche valutata alla stessa ragionata del subaffitto, avrebbe dato l'annuo 

 reddito di L. 9000: in tutto un prodotto ai fittaiuoli di L. 37000, mentre essi non ne 

 pagavano che sole L. 17200. Cosi il detto Collegio amministrava il suo cespite prin- 

 cipale. 



Nel 1865 quel latifondo era stato quotizzato per concedersi in enfiteusi; ed an- 

 che una riquotizzazione in lotti più piccoli vi era stata poi fatta per ordine del Mi- 

 nistero, all'oggetto di evitare i monopolii che si temevano. In maggio 1867 il Tribu- 

 nale di Trapani aveva ordinato la enfiteusi nominando i notari delegati per la su- 

 bastazione; e fu in quel momento che la Superiora del Collegio, accordando per atto 

 pubblico pieni poteri ai fittaiuoli, faceva impugnare la enfiteusi avanti il sudetto 

 Tribunale sfidando in giudizio il regio Procuratore e sostenendo la non censuabilità 

 del fondo, perché il Collegio di Maria era laicale. Il Tribunale ordinò una istruzione 

 e non volle sospendere la subasta, come si chiedeva. 



Si appella da questa sentenza alla Corte di Palermo, la quale dispone che la Cu- 

 ria Arcivescovile di Monreale sia invitata a dichiarare se quel Collegio sia stato ec- 

 clesiastico, o pur no.— Vedi sistema inaugurato dalla Corte per accertare la ecclesia- 

 sticità, il sistema delle informazioni! E da chi chieste? da coloro che sarebbero stati 



