DEI TERRENI ECCLESIASTICI DI SICILIA 41 



tenza contraria : fu deciso essere stata ben fatta l'enfiteusi nello interesse del Dema- 

 nio ed i canoni non dovere appartenere alla detta Merfsa. Venuta la causa in appello 

 presso la Corte di Palermo, fu accolta la dimanda dell'Arcivescovo : la Corte ritenne che 

 per effetto dell'art. 2° della legge 15 agosto 18G7 fosse stato modificato il detto ar- 

 ticolo 11° della legge del 1866, poiché fu disposto che i canoni, censi, livelli, de- 

 cime ed altre annue prestazioni appartenenti agli enti morali non soppressi, se- 

 guiteranno a far parte delle rispettive dotazioni a titolo di assegno. Or, rifletteva 

 la Corte, non è detto in questo articolo che soli gli antichi canoni seguiteranno a 

 far parte della dotazione; quindi non si deve intendere una limitazione dove la legge 

 non l'ha fatta, e tanto i canoni antichi, quanto quelli che si costituiranno dopo la 

 detta legge del 1866, dovranno far parte della dotazione di tali enti. 



Passata la controversia alla Corte di Cassazione, dovette essa saggiamente osser- 

 vare che non occorreva una espressa limitazione nell'articolo 2° della legge del 15 

 agosto 1867, poiché con esso l'art. 11° dell'altra sudetta legge del 1866 non ve- 

 niva abrogato in quanto alla conversione dei beni-fondi in favore del Demanio, ma 

 riceveva soltanto una modificazione in questo senso, cioè che invece di passare al 

 Demanio tutti i canoni costituiti pria della cennata legge, ed invece di doversene 

 in corrispondenza assegnare rendila inscritta a favore degli enti conservati, come 

 il citato art. 11° aveva disposto, quelli stessi canoni antichi seguiteranno a far 

 parte della dotazione. Laonde i canoni, che si sarebbero costituiti dopo l'attuazione 

 della legge del 1866, avrebbero dovuto sempre rimanere in favore del Demanio, 

 nulla essendosi in ciò immutato. Pertanto la Corte di Cassazione annullava la sen- 

 tenza e rinviava la causa all'altra Camera della Corte di appello di Palermo. 



Però anche l'altra Camera stimò allontanarsi dalla norma di dritto sancita dalla 

 Corte di Cassazione e tornò a dar ragione all'Arcivescovo. 



La quistione fu quindi riportata in Cassazione a Sezioni riunite; ed esse con sen- 

 tenza del 24 marzo 1871 ebbero a riconfermare il principio sostenuto nel primo 

 arresto (Documento GG). Con tal sentenza fu riconosciuto che la locuzione della legge 

 15 agosto 1867 era tanto chiara in tutti i suoi passi , da non potersi affatto in- 

 terpretare nel senso datole dalle due Camere della Corte di appello. Non solo nel- 

 l'art. 2° é detto che i canoni seguiteranno a far parte della dotazione, perciò si par- 

 la di canoni preesistenti che già facevano parte del patrimonio, ma anche nell'ar- 

 ticolo 18° è indicato con chiarezza che era soltanto un affare di contabilità per il 

 quale si faceva modificazione al ripetuto art. 11° della legge 1866, e che in nulla 

 si derogava alla conversione ivi ordinata a favore del Demanio: dispone infatti lo 

 art. 18° che il Demanio, nel doversi trattenere la tassa del 30 per 100 sui beni de- 

 gli enti conservati, imputi loro, sul 70 per 100 che rimane, i canoni, censi, livelli 

 ed altre prestazioni. Perlocchè se cotesti canoni e censi non bastassero a costituire 

 il 70, dovrebbe per il resto inscrivere rendita a lor beneficio giusta la norma ge- 

 nerale stabilita dal più volte ripetuto art. 11°. Il che dimostra con evidenza che 

 i canoni da costituirsi in avvenire non potevano più entrare in conto, ma vi en- 



Giornalc di Scienze «al. td Econ., Voi. Vili, l'arie II. 6 



